— 227 — 



нокъ ихъ бол-Ье яркимъ, красноватымъ; на бокахъ, на бедрахъ 

 черныхъ волосъ почти н-Ьтъ, и ржавый цв-Ьтъ граничитъ съ 

 б-Ьлой окраской нижней стороны. Начиная отъ межглазнич- 

 ной области и почти до основатя хвоста тянется довольно 

 широкая черная полоса по средней лиши спины, состоящая изъ 

 длинныхъ, совершенно черныхъ волосъ. Нижняя сторона т-Ьла, 

 какъ было уже сказано, б-Ьлая, при чемъ основан1я волосъ — до- 

 вольно темно-сЬрыя. Уши покрыты сЬровато-палевыми волосами, 

 лапы — с'Ьровато-б'Ьлыми. Хвостъ сЬрый, слабо двуцв'Ьтный. 



Зимнш м-Ьхъ отличается большей длиною и яркимъ ржавымъ 

 отт-Ьнкомъ, Окраска молодыхъ значительно с-Ьр-Ье и тускл-Ье, 

 ржавыхъ тоновъ совершенно не зам-Ьтно. 



Красочныя вар1ацш у этого вида относительно р-Ьдки. — Въ 

 моихъ рукахъ былъ только одинъ экземпляръ (Х2 2595 ^)) ДО- 

 бытый К. А. С а т у н и н ы м ъ въ 1889 году на Воробьевыхъ 

 горахъ (бл. Москвы). Этотъ экземпляръ отличается необыкно- 

 венно св-Ьтлой желто-палевой окраской верхней стороны т-Ьла, 

 съ очень слабо диференцированной черной полосой вдоль спины, 

 выступающей только въ средней и нижней спинной области. 

 Хвостъ, уши и лапы— палево-б'Ьлые. 



Интересно отм-Ьтить, что сибирсше экземпляры, какъ видно 

 изъ таблицъ изм'Ьренш^ отличаются отъ европейскихъ большими 

 разм-Ьрами т-Ьда и длиною черепа. Но и съ внтЬшней стороны 

 они легко характеризуются бол'Ье яркой каштановой окраской 

 и значительно бол-Ье широкой черной полосой вдоль спины. 

 Изъ Сибири я им'Ьлъ небольшую сер1ю Ар. адгаггиз Ра11. изъ 

 Зм-Ьиногорскаго у. Томской губ. (отъ А. Лаврова, въ коллек- 

 Ц1И Зоол. Муз. Моск. Ун.), а также отъ проф. П. П. Сушкина 

 съ р. Кара-Китатъ (южн. предгор. Тарбагатая). ВсЬ эти полевыя 

 мыши характеризовались указанными выше признаками и по 

 нимъ приближались къ Л. а. тапШитсиз ТЬот. — форм-Ь, рас- 

 пространенной, по Ольдфильду Томасу, въ Манчл<ур1и и 

 найденной Н. Ф. И к о н н и к о в ы м ъ въ Приморской обл. Въ моей 

 коллекщи им'Ьются экземпляры отъ этого зоолога, но количество 

 ихъ мало (з), и, несмотря на большое вн-Ьшнее сходство, я не р-Ь- 

 шаюсь окончательно отнести западно-сибирскихъ представителей 

 именно къ этому подвид}'. Быть можетъ, большхй матер1алъ по- 

 зволитъ выд-Ьлить средне-аз1атскую форм}' въ особый подвидъ. 



Географическое раепроетранете. 

 Въ пред-Ьлахъ Московской губ. эта мышь распространена, 

 повидимому, широко. — Въ моей коллекщи и въ колл. Зоол. Муз. 



