— 240 — 



Въ заключеше мн-Ь хот'Ьлось еще разсмотр'Ьть, что пред- 

 ставляетъ собою такъ называемая египетская крыса Ершу 8 гайиз 

 (йехапсЫпиз ОеоЯгоу. Эта форма частью изсл'Ьдователей (А. А, 

 Браунеръ) считается „вар1ащей" черной крысы, частью (Т г о и- 

 еззаг!, МхПахз) — подвидомъ. МнтЬ кажется, что одно очень 

 интересное наблюден1е А. А. Браун ер а въ значительной м'^Ьр'Ь 

 р'Ьшаетъ эт}'^ задачу. Въ конц-Ь февраля, пишетъ Браунеръ, 

 (З '], стр. ю), изъ одною ттьзда ему были доставлены: взрослая 

 крыса, подростокъ и два д'Ьтеныша. „Взрослая была сверх}^ темно- 

 бураго цв'Ьта, снизу б-Ьлаго, т.-е. по окраск'Ь египетская крыса 

 (Миз а1ехапс1гг'т1з), подростокъ принадлежалъ къ той же разно- 

 видности, судя по окраск'Ь (сверху рыжевато-сЬрый, снизу б'Ьлый), 

 изъ двухъ д-Ьтенышей: одинъ — почти черный сверху, снизу же 

 пепельный, т.-е., какъ у черной крысы (Миз гаНиз (ур.), между 

 Т'Ьмъ, какъ другой д-Ьтенышъ сверху рыжевато-сЬраго, а снизу 

 б^Ьлаго цв-Ьта, т.-е. какъ у египетской крысы (31из а1ехапйгти8). 



Этотъ интересный фактъ можетъ, какъ мн-Ь кажется, быть 

 объясненъ по теории Менделя. Сравнивая приведенный А. А. 

 Браунеромъ случай съ таковыми при опытахъ скрещиван1я 

 разноцв'Ьтныхъ мышей Сиёпо!; ^), невольно бросается въ глаза 

 изв-Ьстная аналопя. Въ этихъ опытахъ гетерозиготное, одно- 

 цв-Ьтное потомство отъ разно окрашенныхъ родителей давало 

 при дальн-Ьйшемъ скрещиваши нгьсколько шиповъ различныхъ 

 окрасокъ мышей. Эти опыты различно толковались разными 

 изсл-Ьдователями (Ва1;езоп, Са81;1е, М155 ВигЬаш), но сущ- 

 ность д'Ьла въ общемъ оставалась одна: допускалось, что при 

 скрещиван1и мышей различныхъ типовъ окраски, наприм-Ьръ, 

 сЬраго и коричневаго, получалось однотипное (сЬрое) потомство — 

 гетерозиготное, т.-е. потенщально заключающее въ себ^Ь см-Ьшанные 

 признаки, выступающхе наружу при дальн-Ьйшемъ скрещиван1и. 

 Въ случа'Ь А. А. Браунера многое говоритъ за то, чтобы 

 считать материнскз^ю форму Ер. гаНиз а1ехап(Ыт1з ОеоЯгоз^ за 

 гетерозиготную помтЬсь типичной гайиз и а1ехапс1ггпи8, которая 

 въ скрещиваши дала разнотипное потомство. Сиёпо!; им-Ьлъ 

 д-Ьло съ разно окрашенными цв-Ьтными аберращями домашнихъ 

 мышей, — многое говоритъ за то, чтобы считать Ж гаШсз аЫхап- 

 д^тшиз ОеоИгоу также только аберращей типичной гаИгсз. Ко- 

 нечно, такой вопросъ можетъ ясно разр'Ьшить только опытъ. 

 Мн-Ь думается, что съ крысами такхе опыты могли бы дать 

 плодотворные результаты. 



1) См. Уа1еп1:1П Наескег, А11§ете1пе УегегЬип§81еЬге, 1911, р. 264, 

 р1. III а, Ш Ь. 



