— 249 — 



Отъ этого основного типа окраски зимняго м1^ха им'Ьются 

 довольно значительныя колебан1я: мы легко можемъ вид'Ьть на 

 сер1И хомяковъ изъ одной и той же м-Ьстности разные переходы 

 въ интенсивности рыжаго тона спины, который то слабо залгк- 

 тенъ, то достаточно ярокъ. Отъ лгь7ПНяго зимнхй м-Ьхъ легко отли- 

 чается, кром-Ь зам-Ьтно большей длины — бол-Ье стЬрымъ общимъ 

 отт-Ьнкомъ, обусловленнымъ широкими черными окончанхями во- 

 лосъ и значительной прим-Ьсью длинной, совершенно черной 

 шерсти. Л'Ьтн1Й м']Ьхъ изм-Ьнчивъ въ окраск^Ь еще зам-Ьтн-Ье 

 зимняго. Мы им'Ьемъ зд-Ьсь передъ собою всЬ переходы отъ 

 яркаго рыжаго отт-Ьнка къ палево-сЬрому и притомъ у хомя- 

 ковъ изъ одной и ТОЙ л<е мтЬстности. Въ перходы линьки, т. -е. 

 весною въ апр'Ьл'Ь и осенью въ августтЬ, концы волосъ изнаши- 

 ваются, длинные черные волосы д'Ьлаются короче, всл'Ьдствхе 

 чего выступаютъ наруж}' уже выцв-Ьтшхя средн1я части волосъ. 

 Все это придаетъ окраск'Ь мтЬха бол-Ье св15тлый и бл-Ьдный тонъ. 

 Наконецъ, молодыя особи значительно сЬр'Ье и тз^кл'Ье ста- 

 рыхъ. Въ заключен1е этого систематическаго очерка я остано- 

 влюсь въ краткихъ словахъ на обзор'Ь таксономическаго значе- 

 Н1Я разныхъ подвидовъ обыкновеннаго хомяка, которые опи- 

 сывались многими авторами. Въ новой сводочной работ'Ь Т р }■ с- 

 сара „СопзресШз таттаИиш Еигорае" (1910) приводится какъ 

 „видъ" СткеЫз (изсаЬиз ЪгбХ. Я почти не сомн-Ьваюсь, что подъ 

 этимъ назван1емъ Брандтомъ была описана просто рыжая 

 аберращя СгкеШз спсеЫз Ь. Самъ авторъ въ своихъ позднтЬй- 

 шихъ работахъ считаетъ его „ вар1ететомъ ", равносильнымъ 

 черному ХОМЯК}' (з 4> Р- 4°)- Весьма в-Ьроятно, что къ этой же 

 аберращи принадлежали т-Ь желто- бурые хомяки, о которыхъ 

 упоминаетъ Н. А. Зарудный въ своей работ-Ь (77^ стр. 33^)- 

 Къ сожал-Ьнхю, по словамъ К. А. С ату ни на, чучело, предста- 

 вляющее типъ С. 1и8саЬи8 Б р а н д т а, настолько плохо, что д1агнозъ 

 его крайне затруднителенъ. Переходя теперь къ такъ наз. чер- 

 ному хомяку, который въ сводочной работ-Ь Труссара (2 о о, 

 р. 159) названъ Спсеш8 сгкеЫз тдет (ЗсЬгеЬ.) и, сл-Ьдовательно, 

 выд-Ьленъ какъ „зиЬзреЫез" , — я могу безъ всякихъ колебан1Й 

 считать его только цв-Ьтовой аберращей. Доказательствомъ этому 

 служитъ вкрапленность распространешя чернаго хомяка въ 

 область обитан1я СпсеЫз ачсексз Ь., а также еще старый фактъ 

 нахожден1я Палласомъ (131» Р- 128) въ одномъ гн'Ьзд'Ь какъ 

 черныхъ, такъ и рыжихъ хомяковъ. Укажу зд-Ьсь побочно на 

 одну очень интересную особенность распространенхя чернаго хо- 

 мяка. Р1менно, въ н-Ькоторыхъ м-Ьстностяхъ онъ положительно 



