90 Säugethiere. 
Länge des Ohrdeckels am Innenrande. — 4,2%, 
Dheraeman un a V 
Unterkemi or ee 1. 7, 5,840 
Dritter Finger 16,2 + 7° 7: 5 —31 MR 
Bierter Finger 16,2% + 4,6% 4 3,2” + 1,1% 
Fünfter Singer 15,4% + 4,5“ + 3,1% 41,3% 
SICHERTE ET N b,5 
Shienteiinn EEE = 7,84 
BP. — RE ae Sa FAR A Saum 
Borftehende Schwanzfpike — — ——— 
Die gefranſete Fledermaus wurde von Kuhl entdeckt und in der Mono— 
graphie der deutſchen Fledermäuſe im Jahre 1817 zuerft unter dem Namen Vespertilio 
Nattereri beſchrieben. Die Originalexemplare von Kuhl liegen der vorhergehen— 
den Beſchreibung mit zu Grunde. Aus dieſen Kuhl'ſchen Exemplaren iſt erſicht— 
lich, daß die Angabe, dieſe Art beſitze im Oberkiefer nur fünf Backenzähne, eine 
irrige iſt. Es ſcheint nicht, daß dieſe Art ſpäter weſentlich verkannt worden ſei. 
Ob Vespertilio emarginatus Bonap. hierher zu ziehen, iſt mir in einigen Punk— 
ten zweifelhaft geworden, obwohl die Länge des Ohrvedels, ungefähr zwei Drittel 
der Ohrlänge, und die gewimperte Schwanzflugbaut dafür zu fprechen fehienen. 
Daß die Ohren von Kopfeslänge und am Außenrande tief ausgerandet feten, die 
Arme bis zur Schnauzenjpige vorragen follen, würde für V. Nattereri faum zu 
deuten fein. Ebenſo bin ich über Vespertilio emarginatus Geoffr. in viefer Bes 
ziehung nicht ganz fiher. Graf Keyferling hat die drei im Parifer Mufeum 
vorhandenen Driginalevemplare unterfucht, und it zu der Vermuthung gelangt, 
daß fie mit V. Nattereri übereintimmten, Er fchreibt mir darüber: »V. emar- 
ginatus feheint mir identiſch mit V. Nattereri. Die Franſen an der Schwanz: 
flughaut find nicht fehr ftraff, indeß angedeutet. Alle Charaftere von V. Nat- 
tereri ftimmen mit den Originaleremplaren von V. emarginatus: Ohren, Ohr— 
länge, Tragus, Fußwurzel. Die Maße find nad) den ausgeftopften, mit dem 
Bauch aufgeflebten Gremplaren genommen. Das Eremplar von Abbeville 
bat folgende Dimenfionen: Flugweite 9° 2°; Totallänge 3” 3%; Ohrlänge 
6,8%; Tragus 3,5; dritter Finger 16,2% + 6,3% + 4,9 + 3,3“; vierter 
Finger 15,8% +4,54 3,8 + . . .; fünfter Finger 15,8% + 4,3 + 3,8; 
das Schienbein 7,9; der Fuß 4,4".« Die beiden anderen von Charlemont 
und Me& weichen wenig von diefen Maßen ab. Diefe Maße ftimmen zur Ge— 
nüge mit denen von V. Nattereri, über welche Art ich ganz im Klaren bin, da 
ich die Driginaleremplare von Kuhl forgfältig unterfucht habe. Auch paßt da— 
mit die Bildung des Fußes, da ziemlich die Endhälfte der Fußfohle nach der 
Abbildung von Geoffroy in den Annales du Museum frei aus der Flughaut 
vorfteht Die tiefe Einbucht am Außenrande des Ohrs, auf welcher der Namen 
V. emarginatus beruht, und die auch in der Figur fcharf hervorgehoben ift, 
läßt mir jedoch noch Zweifel auffteigen, obwohl auc die Länge des Ohrdeckels, 
der über diefe Bucht hinausragt, mit V. Nattereri übereinftimmt. Auch ift das 
fo beftimmt ausgefprochene Urtheil von Kuhl in feinen Beiträgen I. ©. 73, 
nachdem er die Thiere von Geoffroy in Paris gefehen, nicht geeignet, fie mit 
einer der Kuhl befannten Arten zu iventifieiren. Da die VBefchreibung von | 
Geoffroy ungenügend ift, und ebenfo wenig die Abbildung, wenn fie auch noch 
fo forgfältig fein follte, zur Feftftellung der Art von Geoffrey ausreicht, fo 
wird es nothwendig, die Driginaleremplare in jeder Beziehung gründlich zu ver 
gleichen, um eine endgültige Entfcheivung abzugeben. 
