170 Siüugethiere 
beinvand herantritt. Die Größe des Schädels liegt alfo ganz immerhalb ver 
Grenzen für die wilde Kate. Das Thier felber erreichte nicht ganz die gewöhn- 
liche Größe ver ausgewachfenen wilden Katze, und hatte die mehr bläufich afch- 
graue Färbung und fcharfe Zeichnung, die den Dausfaßen eigen iſt. Der erwähnte 
Schädel diefes Thiers zeigt nun eine merfwürdige Verbindung der Sharaftere der 
wilden und der Hauskatze. Die Nafenbeine dringen viel weiter nach hinten in die 
Stirn hinein als die Oberfieferbeine, die Gaumenlöcher find ebenfulls furz-eirund, 
faft freisförmig, wie bei der wilden Kate. Dagegen werden die Stirnbeine und 
Schläfenbeine getvennt durch die Fortfeßung des Scheitelbeins und den großen 
Slügel des Keilbeins, und der Neißzahn im Oberfiefer hat ganz vie Geftalt wie 
bei der Hausfabe Wir haben ulfo offenbar hier ein Thier vor uns von ver 
Sröße der wilden Kabe, der Zeichnung und Färbung der Hausfage, und den 
Schädeleigenthümlichfeiten beider Arten in einer auffallenden Gombination. 3 
Mir feheint hier offenbar ein zoologifches Problem vorzuliegen. Wenn Schä— 
del und Thiere von diefer Sigenthümlichfeit ebenfo häufig vorfämen, als die oben 
in den Beschreibungen erwähnten normalen, jo wüßte ich feinen einzigen Charak— 
ter, durch welchen beide Arten mit Sicherheit zu unterfcheiden wären. Die abfolute- 
Größe würde ganz ohne Bedeutung fein, und die Maßverhältniffe find wefentlich 
diefelben. Man würde fih dann zu der Meberzeugung gezwungen fühlen, daß die 
Hauskatze von der europäifchen wilden abjtammen müffe. Vom Schädel abgefehen, 
der bei der afrifanifchen Felis maniculata nicht auf vie charakteriſtiſchen Eigen— 
thümlichkeiten verglichen iſt, würde dieſe Ueberzeugung ſogar weniger Schwierig— 
feiten finden, als die Idee der Abſtammung von dieſer afrikaniſchen Gattungs— 
verwandten. Auch hätte ja Griechenland oder die Gegend zwifchen dem Kaukaſus 
und Ararat den Völkern des Alterthums diefe Kate zur Zähmung liefern fünnen. 
Vielleicht ift in den Grabmälern Negyptens Felis maniculata einbalfamirt erhal: 
ten, ohne gezähmt nach Europa gefommen zu ſein, im Fall ſie von beiden Arten 
verſchieden iſt. 
Doch ſteht dieſe Angelegenheit, fo weit meine eigene Erfahrung reicht, noch) 
nicht auf diefem Fuße. Der erwähnte Schädel ift von eilf wilden und einigen 
zwanzig Sausfaßen der einzige, der eine Abweichung von der angegeben Norm 
zeigt. So liegt denn wohl eine andere DVorftellung näher Sollte die wilde 
Kate, die im Ganzen fehr einzeln vorfommt, und ſich häufig viele Meilen weit 
von ihrem urfprünglichen Standorte entfernt, in einer folchen iſolirten Stellung 
fich nicht mit verwilderten Sausfaßen, die befanntlich nicht fo fehr felten find, zu— 
weilen paaren und Baftarde bilden! Vielleicht iſt die erwähnte Kate ein folcher 
Baftard! Andreas Wagner zeigte mir in München eine in Baiern erlegte 
wilde Kate, die ganz die Färbung und Zeichnung der Hauskatze hat. Auch find 
in der Nähe von Braunfchweig, bis wohin alljährlich einzelne wilde Katzen vom 
Harz umberfchweifen, etliche Mal wilde Raten vorgefommen, die ganz das Anfehen der 
Hausfage hatten, ohne im Schädel wefentlich von der wilden Kate abzuweichen. 
Es läßt fich nicht erwarten, daß Baſtarde in der gefammten Schädel- und Kör- 
perbildung immer conftant übereinftimmen. 
Die Idee einer folchen Baftardbildung bei Katzen von fo naheſtehender Kör— 
perform fann gar nicht befremden, wenn man fich erinnert, daß Ballas in feiner 
Reife im füdlichen Rußland ein Thier erwähnt und abbildet, das mit einiger Wahr- 
jcheinlichfeit als ein Baftard von einem Marder mit der Hausfage anzufehen tft. 
Menn Pallas, der inniger mit dem Leben der freien Thierwelt vertraut war als 
irgend ein Naturforfcher, die VBorftellung einer Baitardbildung zwiſchen Kate und Mar- 
der nicht ganz von der Hand weifet, fo ift gegen die Möglichfeit ver Bajtardbil- 
