Naubthiere. 187 
von ſeinen körperlichen Eigenthümlichkeiten. Ueber ſeinen pſychiſchen Charakter 
können die Stimmen nicht getheilt ſein. 
Der Hund iſt nach ſeinem Skelett, nach Schädel und Gebiß ein Wolf; doch 
iſt es nach Schädel und Gebiß weder möglich, ihn mit irgend einer wild vorkom— 
menden Wolfsart zu vereinigen, noch von den bekannten Wolfsarten ſcharf zu 
trennen. Unſere europäiſchen Hunde ſchwanken in ihren Schädeleigenthümlichkeiten 
zwiſchen denen des Wolfs und des Schakals, doch ſo, daß ſich die Charaktere 
mannigfaltig kreuzen, verbinden und abändern. Die Naſenbeine erſtrecken ſich 
meift etwas weiter in die Stirn hinein vor als die Oberfieferbeine; doch Fenne 
ich feine Schävel, die hierin das Maß des Wolfes erreichen. Alle ftehen dem 
Schafal näher, und ich habe Fräftige Hundeſchädel gefehen, bei denen beide 
Schädelknochen gleichweit nach hinten in die Stirn hinein vortreten, fich alfo dem 
Schädel des Fuchſes nähern, ohne ihn zu erreichen. Die Stirnbeine legen ſich 
bei ftarfen Schädeln, wie beim Wolfe, nicht fo weit, als die Zwifchenfiefer, an 
die Nafenbeine an; bei ſchwächeren Scäveln habe ich auch das Umgefehrte ge— 
fehen, wie beim Schafal. Der Oberfiefer erweitert fich bei kurzen, gedrungenen 
Schäveln, wie beim Wolfe, vor dem legten Lückenzahn ftärfer, fo daß diefer Zahn 
ganz fehief zu ftehen Fommt, gleichviel ob der Hund groß oder klein iſt; bei lang- 
geftreeften Schäveln iſt dieſe Erweiterung ſchwach und gleichmäßig, wie "beim 
Schakal, fo daß diefer Lückenzahn in feiner Richtung wenig vom vorhergehenden 
abweicht, gleihuiel ob der Schädel Hein tft, oder die Stärfe des Wolfsſchädels 
erreicht. Die Vorderzähne haben Seitenlanpen, wie bei den übrigen Wolfsarten ; 
doch find diefe ohne Ausnahme ſchwächer als beim Wolfe, und nähern fich denen 
des Schafals. Die oberen Höferzähne jtimmen am meiften mit denen des Scha— 
kals überein, indem die Außere Hälfte fih nicht fehr ftarf über die innere erhebt. 
Doch wie auch der Schävel wechfelt zwifchen dem des Wolfes und Schafals, fogar 
entfernt an den des Fuchfes erinnert, er hält auch etwas Gigenthümliches feit. 
Die Stirn tritt in der Regel ftärfer über den Scheitel und den Nafenrücden herz 
vor, als beim Wolfe und Schafal; doch darin zeigen fich erſt recht ertreme Ab— 
weichungen bei verfchiedenen Hunderacen. Es verfteht fich, daß in diefen Eigen— 
thümlichfeiten nur Schädel von ungefähr gleichem Alter mit einander erfolgreich 
verglichen werden fünnen. Die Amerifaner haben Hunde gehabt, ehe durch die 
Spanier der europäiſche Hund nach Amerifa gebracht wurde. In Merico fanden 
die Spanier ftumme Hunde vor. Humboldt führt an, daß von den Indianern 
von Kaura und Huanca, ehe fte der Infa Pachacutee zum Sonnendienfte "befehrte, 
die Hunde göttlich verehrt wurden. Ihre PVriefter bliefen auf ffelettirten Hunde— 
köpfen, und Hundefchädel und Hundemumien finden fich in den peruanifchen Grab- 
mälern der älteften Epoche. Tſchudi hat diefe Schädel unterfucht, hält fie für 
verfchieden von denen der europäifchen Hunde, und glaubt, daß fie von einer 
eigenen Hundeart herrühren, die er Canis Ingae nennt. Auch noch werden die 
einheimifchen Hunde im Bernanifchen mit dem Namen Runa-allco bezeichnet, um 
fie von den europätfchen, die verwildert in Südamerifa vorfommen, zu unter: 
ſcheiden. Diefe Hunde follen befonders gegen Gurepäer feindlich gefinnt fein. 
Merfwürdig ift es, daß da, wo feine Nepräfentanten der Wölfe wild vor- 
fommen, auch der Haushund gefehlt zu haben fcheint, obwohl, foweit die Gefchichte 
des Menfchen in die Vorzeit und feine Verbreitung über ven Erdkreis veicht, der 
Hund dem Menfchen durchgängig als Gefellfchafter treu gefolgt it. Ritter macht 
darauf aufmerkſam, daß es, wie Crawford bezeugt, in ganz Hinterindien feine 
Hunde giebt, daß in allen Tropenländern oftwärts von Bengalen, in Hinterindien 
und den umliegenden Infeln nicht einmal irgend eine Art der Gattung Canis auf: 
