304 Säugethiere. 
Pallas befchrieb diefe Art zuerft in feiner Neife unter dem Namen Mus 
subtilis, und unterfchied von verfelben zwei Varietäten &. corpore cinereo und 
ß. corpore fulvo. Später trennt er beide und führt in dem Nov. Spec. die 
erite als Mus vagus, die andere al$ Mus betulinus auf. Auffallender Weife 
fehreibt er beiden im Oberfiefer zwei gleichgroße, im Unterkiefer drei Backen— 
zähne zu: eine Angabe, die Beranlaffung geben mußte, über diefe Art fpätere 
Zoologen irre zu führen, fobald fie derfelben unbedingtes Bertrauen fehenften. 
Daher ift es denn auch leicht erflärtih, dag Lichtenftein die von Evers— 
mann aus der Bucharei mitgebrachten Thiere nicht mit den Arten von Pallas 
zufammenftellte, fondern als neue Art, Mus lineatus, beſchrieb. Im Jahr 
1839 kam uns duch H. Nathufius ein mit dem Namen Mus agrarius be- 
zeichnetes Thier in die Hände, das v. Nordmann in der Krim gefunden 
hatte. Schon bei oberflächliher Betrachtung konnte man ſich nicht mit der Idee 
befreunden, daß das Thierchen zu der Gattung Mus in dem jett gebräuchlichen, 
befehränften Sinne gehören fünne. Der Schädel beftätigte dies, und wies vier 
obere Backenzähne von einer noch nicht beobachteten Form und andere Eigen- 
thümlichfeiten auf, die den befannten Mäufen nicht zufommen. Cine neue 
Gattung lag alfo unbeftreitbar vor. Und ebenfo ſchien auf der Hand zu liegen, 
eine neue Art! An die beiden Pallafifchen Arten war nicht zu denfen, da fie 
oben nur zwei Backenzähne beftsen follte; ebenfowenig an Mus lineatus, da man 
derfelben ftillfchweigend, als zur Gattung Mus gehörig, drei obere Backenzähne 
zufchreiben mußte. Wir meldeten das Nefultat an v. Nordmann, fohlugen 
den Namen Sminthus loriger für die vermeintliche neue Art vor und bejchrie- 
ben das Thier in den Wirbelthieren Europas unter dem Namen Sminthus 
Nordmanni, während Nordmann in feiner pontifchen Fauna es fpäter unter, 
dem Namen Sminthus loriger aufführte; beive Namen beziehen fich auf ein und 
dafjelbe Eremplar. Inzwifchen lernte ich im Jahr 1840 ein Ballafifches Eremplar 
von Mus vagus fennen, und überzeugte mich, daß auch dies zur Gattung 
Sminthus gehöre, und dem Gremplar aus der Krim fehr nahe ftehe. Zu 
gleicher Zeit wurde in Scandinavien Mus betulinus gefunden, und nach den 
Unterfuhungen Sundewall’s auch zur Gattung Sminthus geftellt. Später 
erhielt ich mehrere diefer Tihiere aus dem fürlichen Rußland und. aus Finn- 
land, und im Jahr 1854 durch Lichtenftein ein von Petenyi in Un- 
garn aufgefundenes frifches Gremplar in Weingeift. Zu gleicher Zeit Hatte 
mir Lichtenftein die beiden Originaleremplare von Mus lineatus aus dem 
Berliner Mufeum zur Unterfuchung überlaffen. Nachdem ich dies ziemlich 
reichhaltige Material forgfältig benugt, habe ich zu der Meberzeugung kom— 
men min, dag man es hier nur mit einer einzigen Art zu thun hat, die 
ebenfo in Büchern, wie in der Natur, als ein wirklicher Mus vagus aufgetreten 
ift. In Schädel und Gebiß ftimmen die von mir unterfuchten Thiere voll- 
ftändig überein, und zeigen nur die einem verfchiedenen Alter entfprechenden 
Unterfchiede. In der Behaarung, Zeichnung und den Farbengegenſätzen tft 
auch Fein Unterfchted vorhanden. Doch weichen fie in der Länge des Schwanzes, 
der Zahl der Schuppenringe defjelben und in der Färbung ab. Von kurz: 
Ihwänzigen, deren Schwanz die Körperlänge faſt erreicht, mit etwa 150 Schup— 
pentingen, bis zu langfcehwänzigen, deren Schwanz faft anderthalbfache Körper: 
längen erreicht, mit 160 bis 170 Schuppenringen, zeigen fich alle Uebergänge 
und fommen neben einander vor. Die Idee, daß Sminthus Nordnanni over lo- 
riger, vagus und betulinus, als Arten in ein und derfelben Gattung an der 
