Nagethiere, 353 
l’abdomen. Körperlänge: 5°; Schwanzlänge: 2”. In den Alpen der Schweiz 
und des Jura, im Elſaß und Weitveutichland. (Revue Zool. 1847.) 
Die am meiſten hervortretenden Unterfchiede liegen in der Größe, Färbung 
‚und Schwanzlänge. 
A. amphibius iſt 
langſchwänzig. 
A. déstructor iſt dunkelgefärbt, oben gelblichbraun, unten weißlichgrau, 
und ebenfalls langſchwänzig. 
A. monticola: heller gefärbt, oben gelblichgrau, unten weißlichgrau, 
und furzichwänzig. 
A. terrestris: ziemlich hellfarbig, oben gelblihbraun, unten gelblicharau, 
und furzfchwänzig. 
Die fperiellen Maße find theilweife von trodenen Bälgen entlehnt. 
De Selys geiteht felber ein, daß er nicht über jeden Zweifel hinaus tt. 
Sn der Revue Zool. 1847 in einer Bemerfung bei A. monticola äußert 
er ſich: »Ich habe Bälge von terrestris und monticola verglichen. Aeußerlich 
weichen jte wenig von einander ab, und müffen forgfältig nach der Dfteologie 
jtudirt werden. Der Schädel weicht ab. Jedenfalls ift diefe Art von Amphibius 
und Musignanüi verfchieden.e Ob von terrestris, ſcheint alſo noch nicht fo ganz 
ficher! In der Befchreibung von monticola äußert er, daß der Schädel ſich 
dem von Amphibius nähere; wir erfahren aber nicht direet, in welchen Gigen- 
thümlichfeiten. Im der Bemerfung 1., Etudes p. 97, behauptet Selys: »Die 
Beichreibung des terrestris von Savi fei fehr genau, die des Schädels ſcheine 
aber nach amphibius gemacht, indem Savi angebe, die Orbitalleiften berühren 
fih, was bei terrestris nie vorfomme!« Sollte niht Savi ein altes und De 
Selys ein jüngeres Thier zu Grunde gelegt haben, wie es auch die Abbil- 
dung Fig. 6, Tab. 1, andeutet. Bildet doch Selys felber in Fig. 2, Tab. 1, 
einen jungen amphibius ab, bei dem von gefchloffenen Orbitalleiften nicht die 
Nede fein kann. Ich befise Exemplare aus der Schweiz, dem Elfaß und Weſt— 
deutfchland mit vereinten Orbitalleiften, die nah De Selys’ übrigen Angaben 
unbezweifelbar terrestris fein würden, wie Nro. II. 3; aber ich fenne feine Arvicola 
mit deutlichen Orbitalleiſten, die im Alter nicht zufammenrücten. Selys 
jagt, Etudes p. 93: »&s ift fehwer, die Jungen der monticola von terrestris 
zu unterfcheiden; als Führer nehme man die bläffere Farbe und den Schwanz, 
wenn man den Schädel nicht unterfuchen kann, und den Urfprung nicht 
fennt.« Ich habe Schädel von jungen, blaßgrau gefärbten Thieren aus den 
Pyrenäen, deren Orbitalleiften weit aus einander liegen, wie Nro. IT. 18. Und 
ficher giebt es feine einzige Arvicola, deren Orbitalleiften in der Jugend nicht 
aus einander lägen. Was bleibt dann? Farbe und Schwanz! Doch bis zu wel- 
chem Grade? Ich habe Furzichwänzige Eremplare aus den Pyrenäen, wie Nro. I. 22, 
die faſt dunfler find, als einige aus der Schweiz, und andere wie terrestris 
gefärbte Individuen aus der Schweiz, vom Rhein und Norvveutichland, deren 
Schwanz die halbe Körperlänge vollfommen erreicht, wie Nro.I. 8, 12, 19, 30. 
Dur die Heimath kann keite Species unterfchieden werden! Erft muß die 
Species unzweifelhaft feititehen, ehe man die Heimath abgrenzt! A. monticola 
Selys jcheint mir noch nicht mit Sicherheit von den übrigen Wafferratten als 
Art getrennt werden zu fünnen. 
Auch über die Unterfcheidung von A. Musignanii fcheint Selys noch nicht 
unbedingt ficher. In der Revue Zool. 1847 fagt er: »A. Musignanii fommt 
Blafius, Fauna von Deutfchland. 23 
dunfel gefärbt, erdbraun, unten dunfelgrau, und 
