Nagethiere. 363 
ungefähr achtzig Spirituseremplaren von A. nivalis, aus allen Theilen der 
Alpen und in allen Altern, finde ich die Webergänge fo unmerflich, daß eine 
Artabtrennung mehr als gewagt erfiheint. Die fehr fpeciellen Schävelunter- 
fchiede, die Gerbe als charafteriftifch für leucurus angiebt, vermißt man auch 
bei nivalis, wenn man eine ziemlich vollitändige Gntwicelungsreihe vor ſich 
bat, in beitimmten Altern nicht. Gerbe felbit erflärt, daß der Schädel dem 
der nivalis fehr nahe ftehe. Wenn Gerbe anführt, das Gebiß fei wenig von 
dem von Savii, incertus, amphibius und nivalis abweichend; fo it das dahin 
zu berichtigen, daß es, nach feinen eigenen Abbildungen fogar, mit nivalis 
übereinftimmt, von amphibius in einigen Punkten conftant, und von Savii 
und incertus noch weit mehr abweicht. Nach den mir vorliegenden Gremplaren 
ift diefe örtliche Varietät durch die ganze nordweitliche Alpenfette verbreitet. 
Eine noch weit auffallender abweichende Form aus den öftlichen Alpen tt 
von A. Wagner in den Gelehrten Anzeigen der Bayrifchen Afademie der 
Wiffenfchaften 1853 Neo. 38 unter dem Namen Hypudaeus petrophilus abge- 
trennt worden. Sch verdanfe der Freundschaft Wagner’s die Gelegenheit, 
fümmtliche Driginaleremplare von Sonthoven im Oythal unterfuchen zu kön— 
nen. Wie Wagner felber anführt, fteht diefe Form der A. leucurus nahe, 
weicht aber durch die roftfahle Oberfeite und größere Schwanzlänge von leucurus 
und nivalis ab. Das erſte Gremplar von Wagner befist eine Zahneigenthüm- 
(ichfeit, die mir noch unbefannt war: die dritte Schmelzfchlinge am zweiten 
Oberfieferzahn ift vorn eingebuchtet, faſt zweilappig (ſ. Fig. 198). An einem fpätern 
Gremplare befaß derſelbe Zahn diefe Eigenthümlichfeit nur an der einen Kiefer: 
feite; bei einem anderen war das Gebiß ganz mit nivalis übereinftimmend. Dieſe 
Form Fonnte alfo nur eine individuelle Abweichung gewefen fein. Seither habe ich 
Spirituseremplare vom Sonnenjoh am Achenthaler See und vom Watzmann 
erhalten, die fih im der Behaarung ganz den Wagner’fchen anfchliegen, in 
der Färbung aber ſchon der A. nivalis nähern. Auffallend ift auch die beveu- 
tende Schwanzlänge; doch auch hierin hat nivalis Mebergänge. 
Sp zeigt denn auch diefe Wühlmaus, wie faft alle übrigen Arten, eine 
Neigung, locale Varietäten zu entwiceln, die fich durch Färbung, fogar durd 
Größe und relative Schwanzlänge, durch eine eigenthümliche Behaarung in der 
Mehrzahl der Individuen ziemlich ſcharf einander gegenüberftellen, in einzelnen 
Gremplaren jedoch einander ununterfcheivbar nahe rücken. Es ift feit den legten 
zwanzig Jahren vielfach Braucd geworden, vergleichen Abweichungen als be- 
fondere Species aufzufaſſen. Ich will es nicht in Abrede ftellen, daß für eine 
ſolche Anficht fih Gründe aufführen laffen, und halte es für nothwendig, ſolche 
Formen, befonders wenn fie auch geographifch oder Flimatifch gefondert auf- 
treten, zu unterfcheiden. Auch würde ich, fobald fich irgend ein conftanter 
Schädel- over Gebigunterfchied, oder eine beftimmte Zeichnung oder Färbung 
in allen Altern geltend machte, nicht einen Augenblick anftehen, eine von der 
Natur vorgefchriebene Species darin anzuerfennen. So lange aber folche For— 
men in allen weſentlichen, unveränderlichen Eigenfchaften nach demfelben Typus 
gebildet find und in dem übrigen, unwichtigeren allmählige Uebergänge zeigen, 
halte ich es der Sache nach für angemeffen, ſie als geographifche, Flimatifche 
oder locale Naffen over Varietäten aufzuführen. 
Bei der vorliegenden Art würden, ähnlich wie bei der vorhergehenden, drei 
diefer Localraſſen zu unterjcheiden fein. 
