334 E Säugethiere. 
fann man aucd bei ihr ſtufenweiſe diefelben Annäherungen an die normale 
A. arvalis verfolgen, wie bei der vorhergehenden Form. 
Sch befite von Bafel und vom Bodenfee A. arvalis, wie fie in der nord- 
deuffchen Ebene vorfommt; bei Luzern und Altorf find die Gegenfäße fchon 
deutlicher, fait ftärfer, wie auf dem Harz. Endlich tritt noch höher hinauf 
im Urferner Thal am Fuße des St. Gotthard eine Form auf, die mehrfach als 
neue Art angefprochen ift: A. rufescente-fuseus Schinz. Ich beitge von ihrem 
Entdecker, Landammann Nager in Andermatt, zahlreiche Eremplare in Bälgen 
und .in Spiritus, und habe daffelbe Thier an fehr verfchiedenen Bunften ver 
Alpen, von Genf an bis zum Naffelde in den Tauern, felber im Leben beob- 
achtet. Sch babe noch 10 Bälge und einige 30 Spirituseremplare aus ven 
Alpen vor mir, etwa 20 derfelben vom St. Gotthard. Die Thiere fehen in 
der Regel im Leben, und mehr noch in Bälgen, größer aus, als arvalis der 
Ebene gewöhnlich ausfieht. Die Maße von Spirituseremplaren weichen jedoch 
in Nichts oder faum von denen der arvalis ab. Die Thiere der Alpen find 
aber durchgängig etwas dunfler, und haben meift, doch auch vom St. Gotihard 
nicht alle, einen ziemlich deutlich zweifarbigen Schwanz. Der Pelz zeigt ſich je- 
doch fo wenig von arvalis verfchieden, daß man ausgefchnittene Stücke von der 
Nückfeite des Thiers nicht an der Farbe, fondern höchſtens an dem etwas län- 
geren Haar unterfcheiden fann. Dies längere Haar tft auch der Grund, wes— 
halb Alpenthiere derber und ftärfer ausfehen. Aber ich will geftehen, daß ich 
jever A. arvalis, die gezwungen tft, fi den Winter hindurch am St. Gotthard 
aufzuhalten, auch einen dichteren und Fräftigeren Pelz wünfchen muß. Ich finde 
das fo fehr in der Drdnung, daß es mir nie eingefallen fein würde, dieſes be- 
neidenswerthen Pelzes wegen eine arvalis vom St. Gotthard für etwas An- 
deres als A. arvalis zu halten. Sch ftehe demnach feinen Augenblid an, auch 
diefe Thiere für fpeeififch identifch mit den vorhergehenden anzufehen, und in 
diefer Alpenform mit ziemlich deutlich zweifarbigem Schwanze nur eine locale oder 
Flimatifche Raſſe von A. arvalıs zu erblidfen. 
Sn der Revue Zool. 1854 p. 608 führt Gerbe an, De Selys habe ihm 
mitgetheilt, daß Arvicola duodecim-costatus De Selys, eine Art, die nur nad 
dem Sfelett von Genf befannt war, auch zu A. Baillonii gehöre. Wir wiſ— 
fen aus der Faune belge, daß De Selys mit dem Namen Baillonii in 
Turin zwei Gremplare von zwei verfchledenen Species belegte, und die Abftcht 
ausfprach, diefe Namens- Berechtigung ausfchlieglih für das Schweizer-Eremplar 
von Schinz zu referviren, von dem er in der Revue Zool. 1847 mit Recht 
vermuthet, es fei mit rufo-fuseus Schinz, ich füge'hinzu, auch mit rufescente- 
fuscus Schinz identisch. 
Die Feldmaus gehört, fo weit fich mit Sicherheit überfehen läßt, dem 
ganzen mittleren Guropa an, vom atlantifchen Meere bis zum Ural, bis in’s 
weftliche Sibirien und die Steppe, von Norddeutfchland und den Oftfeeprovinzen 
füdwärts bis über das mittlere Frankreich hinaus, bis zur Kombardei, Dal- 
matien, der Türfei und Südrufland. In Irland giebt es feine Feldmäufe, im 
Allgemeinen gar feine Arten diefer Gattung. Ebenfo in Island, Gorfica, Sar— 
dinien und Sicilien. Auch in Schweden ijt die vorliegende Art nicht beobachtet. 
Es iſt angegeben, daß in Italien unfere mitteleuropäifche Feldmaus ebenfalls 
nicht vorfomme; ich habe fie jedoch aus der Lombardei, aus der Nähe von Mai- 
land, mehrfach erhalten. Auch in Iſtrien, Eroatien und dem nördlichen Dal- 
matien babe ich fte gefunden, und von Grifebach ein Eremplar aus der Um— 
