Ô# J. MAUMUS. 
villosités et il croit pouvoir retirer de ce fait qu’il n’y à pas 
d'assimilation possible avec les cæcums des Oiseaux qui 
ont tous des villosités au moins à leur portion proximale, 
L'observation de Meckel ne peut éloigner l'idée d’un 
rapprochement avec les cæcums des Oiseaux; car dans 
certains types où les cæcums peu développés tendent à 
devenir une glande lymphoïde, les villosités disparaissent 
ou du moins sont fort peu nombreuses, même à l’origine 
des cæcums. L'absence de valvules ne doit pas davantage 
supprimer tout rapport avec les appendices des Oiseaux ; 
car, comme on la vu plus haut, il ÿ à un certain nombre 
d'Oiseaux chez lesquels il n'existe pas de valvule entre les 
cæcums et l'intestin. 
Le cas du Lamantin est peut-être plus curieux et aussi 
moins connu. En effet, à part Cuvier, Meckel et quelques 
auteurs qui se sont visiblement inspirés de leurs travaux, les 
zoologistes ne paraissent pas s'être occupés du cæcum du 
Lamantin. Il est court, assez gros et divisé à son extrémité 
eu deux branches, ayant chacune une forme conique. C’est 
plutôt un double cæcum comme celui du Daman : seulement 
au lieu de déboucher séparément dans l'intestin, les deux 
cæcums se réunissent en un tronc unique qui aboutit seul 
dans la cavité du côlon. Mais ce fait se rencontre également 
chez les Oiseaux et pour ne citer qu'un exemple, ne voit-on 
pas les cæcums de l’Autruche déboucher tout d'abord dans 
une poche unique qui seule communique avec l'in- 
testin. 
En résumé, le cæcum que possèdent la plupart des Mam- 
mifères et ceux des Oiseaux paraissent avoir une origine 
commune et si des différences notables existent entre le 
cæcum des Mammifères supérieurs et celui du Héron, par 
exemple, il est facile d'établir toute une série de transitions 
lentes, grâce au cæcum des Marsupiaux et des Monotrèmes. 
En outre, quelques Oiseaux comme le Savacou parmi les 
Oiseaux à un seul cæcum et le Marabout parmi les types à 
cæcum double, présentent à leur extrémité un rudiment 
