Einleitung. 



Als ich im Jahre 1822 den Versuch machte, die Gebirgs- Verhältnisse in den Ländern am 

 Mittelrheiue in allgemeinen Umrissen darzustellen *) , hielt ich mich zu der Annahme berechtigt, dass 

 das Grauwacken-Gebirge der Eifel muldenförmig zwischen das Thonschiefer-Gebirgc der Moselgegenden 

 im Osten und der Ardennen im Westen eingelagert sei; und ich stellte diese Ansicht;, auf der Karte, 

 mit dem Bemerken dar, dass die Grenzen der Mulde nur im Allgemeinen bezeichnet seien. Ich nannte 

 das Grauwacken- und das damit verbundene Kalkgebirge jüngeres Uebergangs- Gebirge, indem ich 

 das Thonschiefer-Gebirge als das ältere betrachtete; und ich war der Ansicht, dass die Gebirgsbildungen 

 im Lahnbecken und auf dem Westabhange der Ardennen, soweit ich letztere nördlich von der Ourte bis 

 an die Maas kennen gelernt hatte^ im Alter dem Schiefergebirge der Eifel gleich zu setzen seien. 



Die Reisen, welche ich in den Jahren 1826 und 1827 in dem Grosshcrzogthume Luxemburg machte, 

 zeigten mir aber deullicher, als ich es früher einsah, dass dem Kalke der Ardennen, welcher dem 

 Eifel-Kalke durch sein Alter und seine Lagerungs-Verhältnisse entspricht, noch ein Schichten-System 

 aufgelagert ist, welches aus sandsteinartiger Grauwacke und aus Konglomeraten besteht, die den 

 Eifel-Kalk von dem Jüngern Kohlen-Gebirge an der Maas trennen. 



Ich habe deswegen in meiner Beschreibung des Grossherzogthums Luxemburg **) das Uebergangs- 

 Gebirge der Ardennen in drei Abtheilungen getheilt, von denen die erste und älteste unter dem Kalke 

 liegt, und den Thonschicfer, den Quarzfels und Grauwackenschiefer^ mit der darauf liegenden Grau- 

 wacke, umfasst; während die zweite das Kalkgebirge, mit den dazu gehörigen und damit wechselnden 

 thonigen Grauwacken-Bildungen, begreift; und endlich die dritte aus den Grauwacken und Konglome- 

 raten besteht, welche über dem Kalke bis zu dem Steinkohlen-Gebirge aufwärts liegen. Aber verleitet 

 durch die Erscheinungen, w^elche das Kohlengebirge zu Escliweiler, zu Rolduc bei Aachen, und in 

 Lültich selbst darbietet, habe ich in genannter Schrift über die Ardennen das Kolileiigebirge an der 

 Maas als oberstes Schichten -System des Uebergangs -Gebirges betrachtet^ und den Kohlenkalk, den 

 Mountain -limestone der Engländer, welcher an der Maas als das unterste Glied der Steinkohlen- 

 Formation betrachtet werden kann, mit dem Uebergangskalke der Ardennen verwechselt; — ein 

 Irrthum, über welchen mich neuere Untersuchungen in den Umgebungen von Vise' und Lütlich belehrten. 

 Uebrigeus machte ich keinen Anspruch darauf, dass diese Abtheiluugen des Uebergangs - Gebirges 

 etwas wesentlich Neues, oder mir Eigenthümliches enthalten sollten; indem Herr Omalius d'Halloy;, in 

 seinem Essai sur la ge'ologie du Nord de la France von 1808 (im Journal des Mines; N^^ 140 — 144), 

 welches er in veränderter Gestalt im Jahre 1828 wieder herausgab ***), ähnliche Abtheilungen vorge- 

 nommen hatte, und solche Gruppirungen, bei nur geringem Unterschiede in den Lagerungs-Verhältnissen 

 der verschiedenen Gebirgsmassen, hauptsächlich auf der abweichenden mineralogischen Beschaffenheit 

 der letztern beruhten. 



Die Herrn Sedgwick und Murchison, deren Arbeiten über das Uebergangs-Gebirge in England 



*) Gebirgskarte der Länder zwisclien dem Rheine und der Maas. Mainz 1822. 

 **) Essai d'une description geognostique du Grand-duclie de Liixenibourg. Bruxelles 1828. 

 ***) Memoires pour servir a la descriptiou geologique des Pays-bas, de la France et de quelques contrees voislnes, 

 par J. J. d'Omalius d'Halloy; ä Namur 1828. 



1 



