Umgebung weit mehr. — Ich möchte dies nur flüchtig andeuten, weil ich hoffe Sie werden die Eyffel nicht verlassen, und, 

 was man jetzt nur von Ihnen erwarten kau, immer fortfahren alle Erscheinungen diesser merkwürdigen (iegend der Welt bekant 

 zu machen. Was uns jetzt vorzüglich Noth thut ist eine genaue Charte der Gegend, auf welcher alles eingeti-agen wäre, was 

 sich beobachten lässt. Vielleicht haben Sie ein so nützlich Werk schon weit fortgefürth. Vielleicht das Netz entworfen, 

 zwischen Wittlich und Bonn auf welchem alle Basaltberge, alle Schlackenkegel und Maare (welches offenbar besser als cratere 

 lac ist) aufzutragen sind. Wie freudig hätte ich in Ihrem Werk auch die unvollkommenste Ausführung einer solchen Charte 

 gefunden. Es ist unglaublich in welche Noth ich durch den Mangel guter Charten versetzt worden bin. Noch mehr, als hätte 

 ein böser Geist sein Spiel mit mir treiben wollen, so habe ich auch in einige Ihrer Angaben mich nicht finden können. 

 Vielleicht war die Nadel von der Wärme zu sehr afficirt, das Glass drüber electrisch, ich weis es nicht; noch vor wenig Tagen 

 giebt sie mir die Eichtung des Moseberges von N^NW nach SSO, die Lava daraus nach S gen West, und Bettenfeld am Fuss 

 gen WNW. Da dies von Ihren Angaben abweicht, so habe ich in grosser Sonnenhitze drey Stunden gebraucht, die ich hätte 

 er.sparen können ; somit war nun eine völlige Aenderung meines Planes nöthig und mancher Wunsch hat müssen unterdrückt 

 werden. — Was Sie von Bimsteinen sagen und von Trass ist vortrefflich, und sehr gut auseinandergesetzt und entwickelt. 

 Schade dass diesse Untersuchung von dem zu illiberalen Ausdruck einer Ideenverwirrung gegen Nöggerath ausgeth. Hat man 

 Ihren Reichthum an Thatsachen nicht, so ist eine schiefe Beurtheilung wohl möglich, ohne dass es der Urtheilskraft zur Last 

 gelegt werden könne. Ich werde gewiss Ihre Anmerkung p. 153 nicht auf diesse Art ansehen, da man sieth, dass Sie nicht 

 im Besiz der Thatsachen waren ein richtigeres Urtheil zu fällen. Vielleicht würde doch in diesser Hinsicht meine Beschreibung 

 der Vulcane in Auvergne und des Montdor und der Vulcane in Italien, die seit 15 Jahren bekant gemacht sind, einiges Interesse 

 für Sie gehabt haben, wenn auch Brogniart und Buch in so geringem Vertrauen bey Ihnen stehen sollten, als aus diesser Ver- 

 muthung hervorgeth, — Ich bin vollkommen Ihrer Meynung dass der Trass nur als eine Moja angesehn werden kan, seit ich 

 jetzt diesse Gegenden kenne. Auch die Leucite von Bell und Weibern würden nicht wenig solche Meynung unterstützen. Von 

 Ihnen habe ich zuerst erfahren, wie denn eigentlich diese Leucite dort vorkommen welches ich vorher nicht wusste; auch habe 

 ich sie jetzt gesehen. Durch einen imangenehmen Schreibfehler reden Sie von Millionen Dodecaeder; es könnte manche ver- 

 leiten zu glauben, es sei hier an Leucit nicht zu denken. Indess ist es wirklich und überall die Leucitform wie ich mich 

 überzeugt habe. Dass es aber nicht analcim sei, geth aus der isolirten I-age diesser Krystalle hervor; denn Analcim ist ein 

 Hydrat, dessen Krystalle wie bei allen Hydraten in Hölungen gesellschaftlich versammelt sind. 



Wirklich betrübt hat mich das Resultat, zu welchem Ihre Beobachtung am Kellberg und an der Nuyrburg Sie gefürth 

 haben. Sie glauben den Trachyt aus der Grauwacke gebildet zu sehen. Wenn wir zum Kellberg, zum Laacher See übertragen, 

 was wir über Trachyt am Montdor lernen, bey Clermont, in den Euganeen, in den Anden auf den liparischen Insseln, in Ungarn 

 so will solche Meynung nicht sich empfelen; und wenn ich auch gleich nichts mit lirer Genauigkeit und Ihrem Fleiss unter- 

 sucht habe, so sähe ich doch den Kellberg genugssam, um nicht eben die offenbare Bestätigung Ihrer Ansicht unterschreiben 

 zu müssen. Ich habe geglaubt in Auvergne zu sehen, wie der Granit zu Trachyt sich verändert, in der That ist auch die 

 ' geognostische Beziehung beider Gebirgsarten noch überall und in allen Verhältnissen unendlich viel klarer, wichtiger und 

 zusammenhängender, als zwischen Grauwacke und Trachyt; aber ich bin sehr bereit diesse Meynung aufzugeben; weil die 

 Gebirgsart der Vulcane bey mir noch höher steth. Ich sehe sie überall dem Innern der Erdoberfläche entsteigen, und von ihr 

 gehen alle, alle vulcanische Wirkungen aus. Wenn Sie Basalt zu Trachyt sich verändern sehen, so ist das ein Schluss, keine 

 Beobachtung; — ich glaube er ist der Analogie, die hier gar mächtig ist, völlig zuwider. Sie haben folglich über den Basalt 

 eine Ansicht, welche wenn Sie mir es zu sagen erlauben, noch wohl einer grösseren Ivlarheit bedürfte. Haben Cordie's treff- 

 liche Aufsätze über mechanische Zerlegung der Gebirgsarten keinen Eindruck auf Sie gemacht? Ist Krystallographie noch 

 nie Gegenstand Ihres Studiums geworden? Ohne sie ist doch keine Mineralogie, und somit nur eine unsichere Geognosie 

 möglich. Schön haben Sie auch bemerkt, wie schon viele, dass Feldspath und Olivin sich wenig vereinigen, aber der Ausdruck, 

 dass die polymorphische Natur den Uebergang aus Feldspath in Olivin beobachten lasse ist unrichtig und dem Stande der 

 Wissenschaft nicht gemäss; solcher Uebergang ist eben so unmöglich als ein fünfeck nicht in ein Sechseck übergehen kann. — 

 Doch ich fürchte Sie mögen glauben ich wolle Sie tadeln, da meine Neigung doch weit mehr ein Lob des trefflichen Werkes 

 ist. Meine Bemerkungen sollen nur meinen Wunsch ausdrücken Sie in diessen Untersuchungen fortfahren zu sehen. Die 

 Eyffel hat ihres Gleichen in der Welt nicht; sie wird auch ihrerseits, und eben daher Ihr Buch Führer und Lehrer werden 

 manche andere Gegend zu begreifen; und ihre Kentniss kan gar nicht umgangen werden, wenn man eine klare Ansicht der 

 vulcanischen Erscheinungen auf Continenten erhalten will. — Doch noch eine kleine Anmerkung, welche mir wichtig ist. 

 Die gneussähnlichen Stücke in den Mühlsteinen von Mayen vmd Mennig sind auch gewiss Gneuss. So liegen in Vivarais 

 Granitstücke in den Laven von der Gebirgsart die umher ansteth. Auch habe ich auf dem Gleserkopf über dem Laacher See 

 kleine Blöcke von Gneuss gesehen, ganz unverändert, ausser der weniger dunklen Färbung des Glimmers. Sie liegen noch 

 dort. Die Grauwacke ist schwerlich in irgend einem Theile diesser Gebirge sehr mächtig. 



Die Maare liegen einzeln. Der Laacher See dagegen ist ein centrum, dem viele Diener und Trabanden umherstehen. 

 Das unterscheidet sie sehr. Aber ohne die Maare würde man des Sees wahre Natur so deutlich nicht einsehen. 



Mit ausgezeichneter Hochachtung habe ich die Ehre zu seyn 



Ew. Wohlgeb. gehorsamster Diener 



lieopolA von Biicli. 



