— 102 — 



und südwestlich von Drces, ungefähr eine Stunde Wegs nördlich von Reimerath^ ein bedeutender, sehr 

 neuer Schlackenberg vorkämen. Die Schlackenberge von Boos liegen auf der Westseite der Strasse 

 von Kelberg nach Boos, in der Nähe des zuletzt genannten Dorfes. Zwischen ihnen befinden sich drei 

 grosse, kraterartige Vertiefungen, in einer Reihe von Südwest nach Nordost^ hinter einander; von 

 welchen die zweite mit der dritten so verbunden ist, dass der Schlackenkranz zwischen ihnen nur noch 

 wenig in die Höhe steht. Sie haben beide einen Durchbruch ihres Schlackenkranzes nach Nordwest; 

 während sich der erste dieser Kratere und der südlichste von ihnen nach Norden öffnet. Der äussere 

 Abhang dieser Gruppe von Schlackenbergen, auf der Seite nach Reiraerath hin, ist die einzige Stelle 

 der Vorder- und hohen Eifel, wo ich das sandige Magneteisen, vom Regen auf dem Wege zusammen- 

 geschwemmt, gefunden habe; so wie dasselbe auf der Ostsei.tc des Hocbsiramers, bei Mayen, und im 

 Sande des Laacher Sees gefunden wird. 



Der zuvor genannte Schlackenberg bei Drees hat auf seiner Höhe gegen Südwest und Süd eine 

 sehr bedeutende üeberdcckung von schwarzen und rotheii, sehr neuen Schlacken-Auswürfen, und ver- 

 einigt sich dadurch mit dem Vulkane von Boos und mit den Auswürfen des Mosbrucher Weihers, um 

 der hohen Eifel den Character einer ausschliesslich basaltischen Gegend zu benehmen; indem zwischen 

 den alten Basalten und Trachyten neue Vulkane liegen, wie sie das Maifeld und die Vordereifel aus- 

 zeichnen. Auch die Basalte selbst können zu Hühnerbach und Welcherath nicht wohl von den neuern 

 basaltischen Laven der Eifel unterschieden werden; so dass man hier leicht auf die Annahme geführt 

 wird, dass von der Entstehung der alten Basalte bis zu den sehr neuen Sand- und Schlacken-Auswürfen 

 der Maare eine ununterbrochene Reihe vulkanischer Bildungen von sehr ungleichem Alter existirt, welche 

 von dem Beginne der Tertiärzeit bis in den gegenwärtigen Zustand der Erde, allmählig entstanden 

 sind; und dass nur da, wo die langsamen, aber durch sehr grosse Zeiträume fortgesetzten Wirkungen 

 des Regen- und Schneewassers, der Bergströme, und der Fluthen ehemaliger, nun verschwundener, 

 Süsswasser-Bassins, so grossartig hervortreten, wie zu Clermont in der Auvergne, am Monid'or und 

 am Cantal, und wo alte Basaltdecken auf Anhöhen, welche mehrere hundert Schuh über dem Boden 

 der Thäler erreichen, neben Lavaströnien vorkommen, die sich stundenlang durch Thalschluchten 

 erstrecken und bis zu wohl erhaltenen Krateren verfolgt werden können; dass nur da, sage ich, die 

 Unterscheidung zwischen den alten Vulkanen, welche die Basalte, Phonolithe und Trachyte lieferten, 

 und den neuen erloschenen Vulkanen, mit wohl erhaltenen Krateren und basaltischen Lavaströmen, 

 Bedeutung und guten Sinn hat; indem man daselbst die ältesten und neuesten Bildungen neben einander 

 sieht, während die Mittelglieder fehlen, welche sie verbinden. 



Aber noch mehr, als die hohe Eifel, zeigt der Westerwald und das Vogelsgebirge diese Mittel- 

 glieder zwischen den alten Normalbasalten, an deren vulkanischem Ursprünge man lange zweifeln 

 konnte, und den neuern basaltischen Lavaströmen, welche mit Schlackenkegeln und wohl erhaltenen 

 Krateren in Verbindung stehen. Ich habe schon in den erläuternden Bemerkungen zu der Gebirgskarte 

 der Länder zwischen dem Rheine und der Maas (Mainz 1822) p. 38—48 auf diesen Gegenstand auf- 

 merksam gemacht, und auch das Vorkommen des Trachytes und des Trasses zu Dahlen, Welferlingen 

 und Schönberg, in der Gegend von Westerburg, und des Trachytes zwischen Reisskirchen und Grünberg 

 und in der Nähe von Freienseen, östlich von Giessen, nachgewiesen. Wollte man dieses Auftreten 

 vulkanischer Felsarten von ganz verschiedenem Alter in geringer Entfernung neben einander unberück- 

 sichtigt lassen; so würde man gewiss in vielen Fällen sich über die Beziehungen täuschen, in welchen 

 die einzelnen Gebirgsbildungen zu einander stehen. So liegt, um zu den Gebirgen in den Umgebungen 

 des Laacher Sees zurückzukommen, ein Kegel von Klingsteinschiefer (Plionoli(h) südöstlich von Rieden 

 in einem Gebirgskessel, mitten im Trass, einer Gebirgsart, welche, wie wir später sehen werden, zu 

 den neuesten vulkanischen Bildungen der Gegend gehört. Sollte man darum berechtigt sein, auch 

 diesen Phonolith für eben so neu anzusehen? Der Berg wird auf der Karte des Herrn von Oeynhausen 

 Burgberg genannt; man hat mir gesagt, er heisse Hottenberg. Wenn man sich wollte durch die 

 Phantasie leiten lassen, könnte man in der kesseiförmigen Umgebung dieses Berges einen Krater 

 erblicken und annehmen, dass der Phonolithkegel in demselben in die Höhe gestiegen, also neuer sei, 

 als der Trass, welcher ihn umgibt. Aber dem Hotteuberge gegenüber, nach Westen, bildet der 



