— 115 — 



gebrochen wird. Am grossartigsten tritt er zu Steffler auf; indem er daselbst eine bedeutende Berg- 

 masse und hohe Felswände bildet, zwischen welchen eine Vertiefung liegt, die als ein alter Krater 

 betrachtet werden kann. An den Felsen zu Steffler konnte ich keine Spur von irgend einer Mitwirkung 

 des Wassers bei der Bildung des Tuffes wahrnehmen; aber in der Nähe von Lehmerath liegen ange- 

 schwemmte Sandschichten zwischen den TufFmassen, und es wird wahrscheinlich, dass die Kill, bei 

 hohem Wasserstande, daselbst nicht ohne Einfluss auf die Bildung der Tuffschichten geblieben ist. 

 Die Schlackenfragmente, aus w^elchen der Tuff besteht, sind so wenig verwittert, dass man annehmen 

 muss, der Tuff zu Steffler sei nicht aller, als derjenige, welcher zu Saftig auf dem Abhänge der 

 Schlackenberge von Ochtendung vorkömmt. Dagegen findet man zu Bertrich, auf der rechten Seite 

 des Uessbaches, und in der Nähe des so genannten Käskeller.s, einen Basalttuff, welcher sich in einem 

 sehr verwitterten Zustande befindet. Da die Entstehung dieses Tuffes ohne Zweifel in die Zeit fällt, 

 in welcher der basaltische Lavastrom gebildet wurde, dessen Reste neben ihm in dem Thale von 

 Bertrich liegen; so hat man in ihm einen merkwürdigen Anhaltpunkt_, um auch in der Vorder-Eifel 

 ältere und neuere vulkanische Bildungen zu unterscheiden. Der kleine Krater auf der Fächer Höhe, 

 und die Schlackenmassen der Falkenlai, mögen immerhin mit dem Lavastrome zu Bertrich von gleichem 

 Alter sein; aber die grauen, vulkanischen Sandmassen, welche den Boden um Kenfuss bedecken, sind 

 wahrscheinlich in viel späterer Zeit entstanden; und sie möchten wohl eher von den kleinen Eruptions- 

 punkten herrühren, welche sich in einiger Entfernung westlich von der Falkenlai befinden, als dass 

 man sie leicht auf eine andere, kraterartige Vertiefung beziehen könnte. Die zwei basaltischen Köpfe 

 bei Borabogen, in der Nähe von Wittlich, gehören ebenfalls zu den altern vulkanischen Erzeugnissen 

 der Eifel, wenn man sie auch nicht zu den wahren Basalten rechnen kann. Der Felsberg, und die 

 Schlackenberge zunächst westlich von Dann, scheinen älter zu sein, als der sehr verschlackte Ernst- 

 berg, der von vulkanischer Asche umgeben ist, und dessen Lavastrom hoch von Schlackensand bedeckt 

 wird; und noch neuer, als dieser, dürften wohl die Schlackenberge bei Hohenfels und Essingen sein, 

 wo man sich vielleicht, vor allen andern Orten der Eifel, am meisten von neuen Schlackenmassen 

 umgeben findet. Im Allgemeinen mögen aber die Lavaströme der Eifel so alt sein, wie die mit Löss 

 bedeckten Lavaströme am Rheine, wenn man nach dem Aussehen der Schlackenmassen urtheilen darf, 

 welche sie begleiten; und es scheinen auch in der Eifel stellenweise noch Sand- und Schlacken- Aus- 

 würfe stattgefunden zu haben, nachdem die Lavaströrae längst gebildet waren, ohne dass jedesmal 

 maarartige Kratere entstanden sind. So scheint der Lavastrom des Mosenberges mit dem Krater, aus 

 welchem er geflossen ist, sehr alt zu sein. Vulkanische Saud- und Schlacken -Auswürfe fehlen auf 

 seiner Oberfläche fast gänzlich; während der vulkanische Sand, welcher gegen das Meerfelder Maar 

 hin den Berg bedeckt, sehr neu sein mag. Ob er aber von dem Torfmaare, oder dem Hinkelmaare des 

 Mosenberges ausgeworfen wurde, oder von dem Meerfelder Maare; das lässt sich nicht bestimmen. 

 Die Augitlava, welche den Abhang des Berges zu Uedersdorf nach Weiersbach herab bedeckt, ist 

 vcrhältnissmässig sehr alt, in Vergleich mit den kleinen Schlackenkrateren auf der Ostseite des Berges, 

 in welchen man verglaste Grauwackenstücke findet. Eben so scheint der Lavastrom zu Gerolstein, 

 welcher überall, wo er in der Wiese sichtbar wird, nur nackte Lavafelsen darbietet, viel älter zu sein, 

 als die dem Aussehen nach sehr neuen Schlacken- und Aschen-Massen an der kraterartigen Vertiefung, 

 bei welcher der Lavastrom beginnt, und in dem Krater auf dem Berge. Der ganze Berg ist verhält- 

 nissmässig von Sand- und Schlacken -Massen ziemlich entblösst; und doch muss er sehr bedeutende 

 Schlacken- Auswürfe gehabt haben, wenn man die mehr als dreissig Schuh mächtigen Schlacken- 

 Aufhäufungen betrachtet, welche dem Berge gegenüber, nordwestlich von Lissingen und südöstlich von 

 Mülleborn, vorkommen. Aehnliche Bemerkungen lassen sich in der Eifel häufig machen. Die vulkanische 

 Thätigkeit der Berge scheint durch grosse Zeiträume hindurch gedauert zu haben; und es lassen sich 

 daher oft an dem nämlichen Berge Erscheinungen nachweisen, welche ein sehr hohes Alter verrathen, 

 während andere vcrhältnissmässig neu zu sein scheinen. Da ich aber das Wichtigste, was sich bei 

 den Eifeler Vulkanen nachweisen lässt, in andern Schriften angegeben habe, so will ich hier nur das- 

 jenige nachtragen, was ich früher nicht gesehen hatte, und was nicht so ganz unerheblich ist, dass 

 es nicht bemerkt zu werden verdiente. Zuerst muss ich eines grossen, trockenen Kraters Erwähnung 



