— 117 — 



V. Bcmerkcngcn zu der Karte, welche gegenwärtiger Abhandlung 



beigefügt ist. 



Die zu der gegenwärtigen Schrift gehörige Karte soll nur eine übersichthche Darstelluii«»- der 

 vorzüglichsten Gebirgs- Verhältnisse der Eifel liefern und keineswegs eine genaue^ mehr in's Einzelne 

 eingehende Zeichnung des vulkanischen Gebietes derselben überflüssig machen. Im Gegentheil wäre 

 es sehr zu wünschen, dass die Vulkane der Vorder-Eifel auf eine ähnliche Weise dargestellt würden, 

 wie Herr von Oeynhausen die Umgebungen des Laacher Sees und Herr von Dechen das Siebengebirge 

 behandelt haben*). Da dieses aber nur mit Hilfe einer sehr speziellen und genauen, topographischen 

 Karte möglich ist, wie keine im Buchhandel existirt, so stellen sich einem solchen Unternehmen schwer 

 zu beseitigende Hindernisse entgegen, und man wird sich wahrscheinlich noch lange mit einer blossen 

 Uebersichlskarte begnügen müssen. 



Das Thonschiefer- und Quarzfels-Gebirge umfasst auf der Karte auch den eigentlich so genannten 

 Grauwackenschiefer, welcher sich in zwei verschiedenen Richtungen schiefert, oder blättert. Wie man 

 auch von der Trennung des Thonschiefers und Quarzfelses, als eines altern Gebirgssystemes, von der 

 Grauwacke denken möge, so bleibt es doch immer eine wichtige Thatsache, dass sich innerhalb der 

 Grenzen, welche ich in der Karte der Grauwacke der Eifel angewiesen habe, keine Thonschiefer und 

 damit gewöhnlich verbundene Felsarten finden und keine Dachschiefer-Gruben vorkommen; und es ist 

 vorzüglich diese Thatsache, welche ich auf der Karte darstellen wollte. 



Ich habe die Schneifei und die Quarzfels-Kuppen von Gondelsheim, Lauch und Hersdorf, noch 

 zu dem altern Quarzfels, nicht zu der Jüngern Grauwacke gerechnet; weil die sandsteinartige Grau- 

 wacke der Eifel nirgends dem Quarzfels, welcher den Thonschiefer des Hundsrückens und der Ardennen 

 begleitet, so ähnlich wird und nirgends so mächtig auftritt, wie beides an den genannten Orten in der 

 Gegend von Prüm der Fall ist. 



In BefrelF des Kalkes und des Dolomites der Eifel ist zu bemerken, dass die Grenzen der Mulden, 

 theils nach meinen altern Reisenotizen, theils nach neuem Beobachtungen gezeichnet sind, die ich auf 

 Reisen gemacht habe, welche vorzüglich in Rücksicht auf die Ausführung dieser Karte von mir unter- 

 nommen wurden. 



Der bunte Sandstein legt sich unmittelbar auf das Schiefergebirge der Ardennen, der Eifel und 

 der Moselgegenden auf, und bildet überall einen schmalen Landstrich, in welchem die Sandstein-Berge 

 eine Höhe von vier bis sechs hundert Schuh über dem Tiialboden erreichen, wo das Schiefer-Gebirge 

 häufig unter ihnen hervortritt. Die untersten Schichten des Sandsteins sind meistens konglomeratartig; 

 und bei Uerzig, an der Mosel, erreicht ein solches, sehr (honiges, Konglomerat eine bedeutende 

 Mächtigkeit, so dass es allein die an die Mosel grenzenden Berge bildet. Diese Konglomerate enthalten 

 Geschiebe von Quarzfels und Thonschiefer -Stücke, welche durch einen an Thon reichern, rotlien 

 Sandstein verbunden sind. Im Allgemeinen ist aber der bunte Sandstein von mittelmässig feinem Korne, 

 und er besilzt hinlängliche Festigkeit und Härte, um einen dauerhaften Baustein und zuweilen auch 

 um gute Schleifsteine zu liefern. Nin- die obersten Schichten werden feinkörniger und weicher und 

 nehmen alsdann, wie zu Lorich, eine Stunde westlich von Trier, eine blassrothe und selbst eine weisse, 

 selten eine gelbe Farbe an, während die mittlem und untern Schichten durch Eisenoxid mehr oder 

 weniger tief roth gefärbt sind. 



Zu Igel, an der Mosel, eine und eine halbe Stunde oberhalb Trier, legt sich das Gypsgebirge 

 in horizontalen Schichten an den bunten Sandstein an, welcher durch eine senkrechte Verwerfungskluft 

 abgeschnitten wird. Die Kluftfläche scheint mehrere Meilen weit von Norden nach Süden, von der 

 Kill bei Cordel bis in die Gegend von Sirk, fort zu ziehen und kann auch auf dem Gebirge, eine halbe 

 Stunde westlich von Trier, recht gut beobachtet werden; wo sich bunter Thon, mit rother und blau- 



*) Siehe die Verhandlungen des naturbistorischen Vereins der preussischen Rheinlande und Westphalens. Neunter 

 Jahrgang. Bonn, 1952. 



