2:-i 



trouver réunis les deux types Rhodea et Hostimella 

 sur le même échantillon ; mais puisque nous avons 

 d'une part les extrémités des pinuules, d'autre part 

 les axes, nous serions presque en droit de les 

 rapporter les uns aux autres. 



Sous le nom de Wiachiopteris tenuistriata 

 Dawson a décrit, dans sa „Flora of the Devon- 

 Period", 1862/63, des axes avec des cicatrices rap- 

 pelant certaines de nos formes de Hostimella. 



Nous devons relever aussi le fait qu'un de 

 nos Pscudospoivclmus était accompagné d'un tel 

 fragment dichotomique avec „bourgeon". Nous ne 

 croyons pas cependant que notre Hostimella puisse 

 se rapporter à notre Pseudosporochmis, car cette 

 constatation était un fait purement isolé; d'autre 

 part, ce fragment dichotomique n'était pas directe- 

 ment réuni au Fseudosporochnns et pouvait être un 

 débris ne se trouvant là que par hasard. 



Incertae sedis. 



Nous avons représenté dans la fig. 52 un type 

 que nous ne savons pas à quoi rapporter; nous 

 le plaçons ici, non pas qu'il soit possible de lui 

 supposer un rapport quelconque avec Hostimella^ 

 mais parce que, sur cet axe et à l'aisselle d'appen- 

 dices en forme de feuilles, il y a des ^bourgeons'- 

 ou du moins des espèces de marques arrondies 

 qui pourraient faire penser aux bourgeons de 

 Hostimella. La fig. 51 montre en effet en deux 

 ou trois i)laces des ,,bourgeons" dont la disposition 51 

 rappelle vaguement celle des organes similaires de 

 la fig. 52. Cette dernière représente du reste, 



un échantillon assez mal conservé que nous avons eu avec sa contre empreinte; il était eu trop 

 mauvais état pour mériter une dénomination spéciale, mais assez curieux pour être signalé. 



Fig. 51. Hostimella hostimensis 

 /3) rhodeaeformis. 



S'rbsko. (Geol. Landesmuseum, Berlin.) Kamifi- 

 cations nombreuses, „bourgeons" 4-. 



Cf. Aslcrocalaïuîles scrobicutntug, (Schloth.) Zeiller. 



Fig. 53. 



Voir la synonymie dans Potonié: Protocalamariacées^ p. 558 dans Engler & Prantl, Ptéridophytes. 



C'est le type Calamités transitionis des auteurs, suffisamment connu pour qu'il nous soit inutile 

 d'en donner une nouvelle description. (Voir à ce sujet: Potonié dans Engler & Prantl, /. c. et Potonié, 

 Lehrbuch, p. 365 — 366, et Silurflora.) Ce dernier auteur disait dans sa „Silurflora", que Asteroealamites 

 commençait avec le Culm et qu'on ne le connaissait pas encore certainement des étages précédents. 

 Notre échantillon pourrait donc laisser croire que ce genre apparaîtrait déjà dans le Dévonien. Du 

 reste, dans le même ouvrage, p. 66, l'auteur signale un reste qu'il considère comme semblable 



