40 



foliaires, vraisemblablement bergérioïdes, c'est-à-dire dépourvus de leurs tissus périphériques et très 

 nettement caractérisés, avec une trace de faisceau au sommet du coussinet (fig. y la). 



2. Protolepidodeiidron Scharyanum, Kr. 



Les autres débris, trouvés à Srbsko, se présentaient (fig. '.I4 — 102) comme branches très 

 semblables aux précédentes, étroites, de i — l"" de large, dichotoraes, couvertes de coussinets plus 

 ou moins rhomboïdaux (fig. 96 h, 08 6, c) que l'on pourrait aussi prendre, avec leur trace fasciculaire 

 plus ou moins centrale (fig. li6 h) pour des états Bcrgeria. Il se pourrait cependant, les marques étant 

 centrales, que ces cicatrices foliaires fussent analogues à celles qui caractérisent généralement les 

 coussinets complets des Bothrodenclracées. Ces coussinets peuvent être assez variables d'apparence 

 comme en témoignent nos figures, agrandies ou non. 



Mais CCS débris ne sont pas, comme les précédents, couverts de feuilles plus ou moins larges ; 

 on remarque au contraire, sur les bords, des empreintes assez rares, très déliées, presque filiformes 

 (fig. \)bb) et parfois partagées au sommet, de façon tout à fait inattendue, par une petite dichotomie 

 (fig. 98 a, fZ). Quelquefois aussi, on voit ces appendices s'attacher au bord de la tige par une base 

 un peu élargie, et s'allonger en s'amincissant, sans se diviser (fig. 95 a et b). 



Dans les fouilles que nous avons fait faire, nous avons trouvé (fig. 99) un échantillon très 

 élégant, montrant un axe, et, sur les côtés, des feuilles très finement terminées en deux pointes. Ce 

 type peut se rapporter à ceux décrits ci-dessus, quand même nous n'y trouvons pas les cicatrices 

 caractéristiques de la surface. Nous voyons, en effet, un axe central fort bien conservé, et des deux 

 côtés de cet axe il y a une zone brune, à l'extérieur de laquelle sont les feuilles bifurquées. Cette 

 zone correspondrait aux tissus extérieurs à l'axe central. 



Nous avons laissé ces types 1 et 2 réunis sous un même nom de genre, car les cicatrices, quoique 

 présentant entre elles des dissemblances assez notables, nous ont permis ce rapprochement. Il se 

 pourrait cependant qu'il fut préférable de placer le type à feuilles larges parmi les Lycopodites ou 

 d'autres Lépklophytes. 



Stur a fait de ces fossiles une Siphonée: Chauvinia Schari/ana, (Kr.) Stur. Ici encore nous 

 ne comprenons pas que Stur ait pu décrire comme Algues les types qu'il dessine et qui possèdent 

 des coussinets lépidodendroïdes aussi nettement caractérisés. Stur indique, dans sa PI. I, fig. 1, 

 les feuilles filiformes toutes dichotomes au sommet. Il dit (p. 3?,4) „qu'un échantillon de Chauvinia 

 ^Scharytxna fut communiqué par Barrande à Ettingshausen et que ce dernier le tenait pour un 

 „Sagenaria (peut-être Lepidodendron Veltheimianum). Mnis ou acquiert le mieux, ajoute Stur, la 

 „C()nviction que ce reste ne peut appartenir à un Lepidodendron, si l'on compare ma figure avec 

 ,,les branches de même largeur des vrais Lepidodendron par exemple de L. Veltheitmaumn." Il est 

 intéressant pour nous de constater que les coussinets de ce type rappellent ceux des Lepidodendron 

 et que v. Ettingshausen l'avait déjà remarqué. Mais les échantillons que nous possédons sont 

 trop incomplets pour qu'on puisse les rattacher au genre Lepidodendron si bien caractérisé. Un 

 autre point doit nous faire repousser immédiatement toute idée d'Algue, c'est que, par une macé- 

 ration convenable de la houille que nous avons rencontrée dans la pièce dont nous parlions plus 

 haut (fig. 99), nous avons pu trouver des éléments vasculaires, entre autres de très jolies trachéides 

 scalaviformes (fig. 99 h). 



Krejci avait décrit ces débris comme Protolepidodendron Scharyanum, Kr. 



Ils pourraient se rattacher peut-être aux Bothrodendracées qui sont les Lépidophytes générale- 

 ment répandus dans les terrains dévouions. On sait que les Bothrodendron sont remarquables par 

 le fait que les coussinets lépidodendroïdes qu'ils ont sur les branches jeunes, s'effacent rapidement 

 et que les rameaux passent en vieillissant à l'état léioderme. Nous n'avons pas pu trouver de tels 



