„avec une nouvelle fréquence dans les schistes de la bande h 1, à Hostin, Hluboôep, ChoteC et, autres 

 „localités. Enfin elle disparaît pour toujours au-dessus de la bande lil." 



.,Nous ue connaissons pas de Fucoides dévoniens qui présentent les mêmes apparences que 

 ^Fucoides Iwstinensis. Ainsi les restes de nature végétale qu'ofïrent nos étages supérieurs G — H, 

 „tendent à les relier avec nos étages inférieurs, sans établir aucune connexion avec la flore du 

 „terrain dévonien". 



Celui-ci, en Thuringe par exemple, a fourni au Dr. Richter*) une flore très remarquable. 



Jusqu'ici donc les auteurs n'ont voulu voir dans cette flore du centre de la Bohême que des 

 plantes marines. 



Krejcî, le premier, en 1879 puis en 1881, décrit des empreintes de plantes terrestres. Il dit 

 que cet étage H considéré par Kayser et d'autres comme appartenant au Dévonien inférieur a été 

 caractérisé par Barrande comme Silurien et il cite les plantes terrestres vasculaires suivantes, récoltées 

 par Schary et Dusl à Hostîm et à Srbsko: 



Protopteriditim Jiostinense, Kr. 



Frotolepidodendron Schart/anum, Kr. 



Protolepidodendron DusUanum, Kr. 



Fquisefites siluriens , Kr. 



Puis des restes d'animaux, puis des Fucoides et entre autres Fucoides hostinensis, Barr., très 

 fréquent, graminoïde, à empreintes ramifiées en dichotomies. Enfin à Srbsko, il a trouvé aussi des im- 

 pressions foliiformes rappelant Cordaites borassifolius, mais qui pourraient être parentes à des 

 Delesserites. 



„D"autres Fucoides sont des formes graminoïdes à nervures parallèles, avec une forte nervure 

 «médiane et rappellent les Haliserites du Dévonien. D'autres rappellent les Confervites, d'autres im- 

 „pressions enfin sont analogues aux Cystoseira du Tertiaire." 



En 1881, dans une nouvelle collection, il retrouve les formes décrites en 1879: Frotolepidodendron 

 Duslianum, Kr., dont un exemplaire rappelle un jeune rameau de Lepidodendron Veltlieimi. Quelques 

 morceaux montrent de plus grosses cicatrices de feuilles, un peu comme les Knorria. Un morceau 

 de fronde fertile de Fougère se rattache au Protopteriditim hostinense, Kr. Puis parmi les Fucoides^ 

 il nomme Haliserites sonarioides, Kr., forme qui ressemble au Zonarites digitatus de Mannsfeld. 

 A un autre qui rappelle distinctement la forme du Dévonien de Coblenz nommée Drepanopliyllum 

 spinceforme, Goepp., il donne le nom de Haliserites spinosiis, Kr. Quelques formes très fréquentes, 

 délicatement ramifiées, sont appelées Chondrites verticillatiis, Kr. 



Puis en 1882 paraît le travail de Stur, qui nous intéresse plus directement, puisqu'il s'occupe 

 des stations de Srbsko et de Hostlm, lesquelles font justement l'objet de nos recherches. Stur est 

 revenu à l'idée que ces plantes de „ terrains siluriens" étant les plus anciennes plantes connues doivent 

 être les plus inférieures, et il les considère toutes comme des Algues marines. C'est ainsi que de 

 Protolepidodendron Scharyanum, Kr. et à''Eqmsetites siluricus, Kr., il fait une Siphonée, Chauvinia 

 Scharyana, Kr. s/;. Il l'a rencontrée dans l'étage H — h 1 à Hostim et à Hlubocepy. De Haliserites 

 spinosiis^ Kr. ex parte, il fait une Laminariée, Lessonia bohemica, Stur, rencontrée dans l'étage H — h 1 

 à Srbsko et à Hostim. Le Chondrites verticillatus, Kr. devient le Sporochniis Krejéîi, Stur, une Spo- 

 rochnoïdée, trouvée à Srbsko dans l'étage H — lil. Dans le même endroit, il a rencontré une Fucaeée, 

 Fucus NovdJci, Stur, qui n'est autre chose que le Haliserites spinosus de Krejëi, ex parte. 



Il décrit aussi Hostinella hostinensis, Barr. manuscr. comme une Floridée (ordre des Gigartinées) 

 qui se rencontre à Hostim, HluboCepy et Srbsko, dans l'étage H — hl, et qui serait un groupement 

 nouveau des anciennes espèces : Fucoides hostinensis, Barr., Haliserites eonarioides, Kr., ex parte et 

 Protopteriditim hostinense, Kr. 



*) On sait maintenant que cette flore du Dr. Richter se trouve dans des schistes appartenant au Culm. 



