1 76 CHARITES «IRARD. 



Diesing, en mainlenant en 1830, aux premiers rangs dans 

 le genre Polycelis^ les Planarïa nigra et PI. hrunea et en leur 

 adjoignant Planaria viganensis , avait agi correctement ; 

 mais il commettait une erreur d'y ajouter les sept espèces 

 terrestres décrites par Darwin sous les noms de Planarïa 

 vagïnuloïdes ^ pulla., elegans^ nïgrofasca, pallida^ hïlinearls et 

 tasmanica. Ces espèces terrestres, pas plus que les espèces 

 marines, ne pouvaient rester dans le genre Polycelis. Aussi 

 Diesing avait eu l'heureuse inspiration d'en retirer les es- 

 pèces de De Quatrefages, mais en les introduisant dans le 

 genre Leptoplana^ il a rendu ce dernier plus complexe, sur- 

 tout en y ajoutant les espèces àç, Prostldostomuw, genre utile 

 à conserver. 



M. Schultz, en 1857, avait fait un commencement d'épu- 

 ration du genre Polycelis, en en séparant les espèces terres- 

 tres pour en faire un genre à part du nom de Geoplana. 



Schmarda, en 1859, en reprenant \e ^enve Polycelis avec 

 son cortège d'espèces terrestres, d'eau douce et marines, se 

 trouve dans la nécessité d'en élargir encore le cadre afin d'y 

 faire entrer les espèces nouvelles qu'il avait à décrire. 

 Néanmoins, il a conscience que ce groupement n'était point 

 naturel et qu'il serait préférable de restreindre le genre 

 Polycelis aux espèces chez lesquelles les ocelles sont dispo- 

 sés sur un seul rang marginal. Il reconnaît en même temps 

 qu'entre le genre Polycelis, restreint aux espèces marines, 

 et le genre Leptoplana, il n'existait qu'une légère différence ; 

 les diagnoses qu'il en donne ne font que trop ressortir la 

 nécessité de reprendre l'étude comparative de leurs espèces. 



Car le genre Leptoplana lui-même n'a plus de limites 

 précises depuis que les espèces, placées jadis dans le genre 

 Polycelis, y ont été introduites, sans compter de nom- 

 breuses espèces nouvelles. Nous y plaçons provisoirement 

 notre Polycelis variabilis, faute de mieux pour l'instant. En 

 1862, Diesing en énumère soixante-dix espèces, diversement 

 groupées, d'après des caractères secondaires, mais il n'est 

 pas alléjusqu'à établir des sous-genres. Son genre Centros- 



