196 CIIARt.ES «IBARD. 



recouverle de papilles nombreuses, de 3 à 6 millimèlres de 

 hauteur, cylindriques et de même couleur que le corps. Les 

 tentacules céplialiques, proportionnellement courts, ne dif- 

 fèrent des appendices dorsaux que par leur forme aplatie. 

 La couleur est d'un noir uniforme en dessus; d'un blanc 

 mat en dessous. 



Cette espèce vit en eaux profondes; elle a été obtenue au 

 moyen de la drague, au cap Floride. 



Genre PROCERODES, Girard. 



Syn. — Proccroden, Grd. Proc. Bost. Soc. nnt. hist., III, I80O, p. 251; in 

 Nordam. Monatsb., II, 1851, p. 4. — Stimps. Proc. Acad. nat. se. Philad., IX, 

 18o7, p. 23. — Dies. Sitzber. Akad. wiss. Wien, XLIV, i8G2, p. 520. 



Le corps est régulier et symétrique, avec les flancs presque 

 rectilignes. La tête se détache du corps par une sorte de col, 

 ou d'étranglement. Deux tentacules à la région antérieure, 

 avec un ocelle à leur base. 



Le type de ce genre est le P. Whmtlandi décrit ci-après. 

 Slimpson a cru devoir y réunir les Planaria Ulvae de Oersted 

 et Planaria frecjtiens de Leidy. Mais l'un et l'autre appar- 

 tiennent au genre Aeop/ana, de l'ordre des Rhabdocoélés. 



Très voisin du genre Proceros., il en ditîère néanmoins 

 par une tête quelque peu détacliée du corps, par la présence 

 de deux ocelles seulement, et la forme générale du corps, 

 grêle et élancée. Proceros cristatus., De Quatr. [Recli. anat. 

 et phys.; II, 1846, p. 39, pi. III, fig. 7) se place sur les 

 confins de ces deux genres. 



Sous prétexte que le nom de Proceros fait double emploi 

 en zoologie (1) Schmarda a jugé à propos de lui substituer 



{{) En principe il n'est pas désirable que le même nom de genre soit 

 employé plusieurs fois pour désigner des animaux différents; mais dans 

 l'état actuel des choses, il serait funeste de remplacer par des noms nou- 

 veaux, tous ceux qui font double ou triple emploi, d'autant que rien ne 

 nous garantit contre l'éventualité de répéter un nom déjà existant. Il y a 

 moins d'inconvénients à ce qu'un poisson, un coléoptère et un planarié 

 portent un nom générique semblable, que ceux qui résulteraient de l'éven- 

 tualité à laquelle nous venons de faire allusion. Il en découlerait un chassé- 

 croisé perpétuel au sein de la nomenclature ; ce serait le chaos sans issue 



