12 HISTOIRE 



M. de Blainville cite encore un caractère que nous n'avons jamais pu reconnoître d'une 

 manière satisfaisante, quoique nous l'ayons attentivement cherché sur un grand nombre 

 d'espèces et d'individus. Il dit que les Aplysies qui composent la première section ont le 

 côté gauche plus grand que le droit, tandis que celles qui forment la seconde ont au 

 contraire le côté droit plus grand que le gauche. Nous avons quelquefois vu le contraire 

 sur différents individus de la même espèce. 



Nous ferons encore une observation , c'est que si l'on considère la figure et la descrip- 

 tion que ce savant donne de YJ. vulgaris, on ne peut s'empêcher d'y voir \A.fasciata de 

 M. Poiret; d'une autre part, en reportant la même figure dans son Traité de Malacologie, 

 il la présente sous le nom ^A. depilans. Il y a nécessairement erreur quelque part. Il 

 pense aussi que \A. Camelus est la même espèce que son A. vulgaris. S'il en étoit 

 ainsi , nous ne voyons pas pourquoi on cesseroit d'adopter la première de ces dénomi- 

 nations qui a été donnée bien long- temps avant celle qu'il propose par le naturaliste 

 à qui on en doit la découverte; du reste, les observations de M. délie Chiaje prouvent 

 que VA. Camelus diffère de YA.fasciata, que nous croyons fermement être VA. vulgaris 

 de M. de Blainville. 



Nous ajouterons encore que la figure 8 de la planche de ce naturaliste, qui représente, 

 selon lui,r.^. depilans de la Méditerranée, ne peut vraisemblablement pas répondre à 

 cette espèce , parce qu'elle ne montre point d'ouverture à la membrane de l'opercule. 



Ce savant ajoute peu de chose au sujet des propriétés attribuées aux Aplysies, et 

 ne paroît disposé ni à les adopter ni à les repousser entièrement. Quant aux détails ana- 

 tomiques , il les emprunte presque tous à Bohadsch et à M. Cuvier. 



M. de Blainville , qui a soumis la grande division des Mollusques à un nouvel arran- 

 gement systématique, place le genre Aplysie dans l'ordre des monopleurobranches, section 

 des hermaphrodites, classe des malacozoaires céphalophores. 



Après ce travail on n'a rien publié de général sur le genre Aplysie : nous dirons 

 seulement que M. Risso, dans son livre sur les Mollusques de l'Europe méridio- 

 nale, a cherché à faire connoître quelques espèces qu'il donne comme nouvelles; 

 mais leurs descriptions sont si incomplètes qu'il est impossible d'en tirer aucune 

 lumière; que M. Savigny, dans le magnifique ouvrage sur l'Egypte, a figuré une espèce 

 encore inconnue et d'un grand intérêt pour la science ; que nous devons à M. Tilésius 

 une espèce des mers de Chine , figurée dans le voyage de Rrusenstern ; et qu'enfin nos 

 estimables amis MM. Quoy et Gaimard, Lesson et Garnot, zoologistes des deux dernières 

 expéditions autour du monde, ont rapporté de précieux matériaux dont nous nous sommes 

 emparé pour enrichir notre travail. Le concours de ces observations récentes, joint aux 

 découvertes que nous avons été à même de faire dans nos voyages, nous ont mis dans 

 le cas de publier une Monographie beaucoup plus complète, et qui, sans cela, n'offriroit 

 sans doute que peu d'intérêt, après les savantes recherches des auteurs qui nous ont 

 précédé dans cette matière. 



La connoissançe des Dolabelles ne remonte pas, à beaucoup près, aussi haut que celle 

 des Aplysies. Rumphius (i) est le premier qui en ait fait mention. On trouve une figure 



(i) Rumphius, Thésaurus cochliemum , pi. X, f. 5, et pi. XI., f. N. 



