DU GENRE APLYSIE. Sg 



notre genre Aplysie , les modifications assez généralement suffisantes qu'éprouvent à la 

 suite les unes des autres, les espèces que nous présentons. Il est permis de croire que de 

 nouvelles découvertes peuvent venir remplir dans notre série, les lacunes un peu fortes 

 que l'on y remarquera, comme plusieurs des nôtres l'ont déjà fait. Maintenant nous deman- 

 derons encore où est le point où s'arrête la forme des coquilles de Dolabelles et où 

 commence celle des coquilles d'Aplysies? Certainement il n'est pas plus entre la première 

 et la seconde section qu'entre la seconde et la troisième. 



Ce n'est donc pas non plus dans la forme du test des Dolabelles qu'existe un caractère 

 générique , et nous sommes en droit maintenant d'établir que ce Mollusque n'en possède 

 point qui lui soit propre; nous ajouterons, pour rendre plus évidente son analogie avec 

 l'Aplysie, qu'il répand comme elle une liqueur pourprée, abondante, et que ses mœurs, 

 ses habitudes et son habitation sont, à très-peu de chose près, les mêmes. 



Quant au genre Notarche de M. Cuvier , nous avons cru, par les mêmes raisons, devoir 

 le réunir aux Aplysies, c'est-à-dire qu'il ne nous a pas offert de distinction générique assez 

 importante. Cependant, sous le rapport de quelques caractères extérieurs, ce Mollusque 

 est encore plus analogue aux Aplysies que les Dolabelles ; car il a bien , il est vrai , les 

 côtés du manteau serrés sur le dos, sans expansions natatoires , mais il n'a point d'aplatis- 

 sement postérieur. Du reste, les branchies sont semblables et situées de la même manière, 

 les tentacules sont en nombre égal et de même forme ; toute l'organisation interne recon- 

 nue par M. Cuvier est la même que celle des Aplysies, et il ne se trouve qu'une seule 

 différence assez importante , c'est le défaut d'opercule solidifié par un rudiment testacé. 



Nous n'avons connu que récemment les individus qui ont servi à M. Cuvier pour 

 l'établissement du genre Notarche; et ce savant, toujours empressé de seconder les 

 efforts des naturalistes de ses lumières et des moyens dont il est entouré, a bien voulu 

 les mettre à notre disposition ; c'est sur ces individus mêmes que nous avons pris les 

 figures du Notarche de notre planche XXIII. Mais depuis long-temps déjà nous connois- 

 sions des Mollusques tout-à-la-fois analogues aux Aplysies, et privés de coquilles, dont 

 la fente dorsale , très-petite et dépourvue de lobes natatoires, se présentoit souvent dans un 

 sens oblique ; d'abord nos Aplysies citrina et Pleii, puis VA. longicauda de MM. Quoy 

 et Gaimard, enfin VA. limacina de M. de Blainville; nous étant assuré que ces animaux 

 ne différoient en rien de bien essentiel des Aplysies à coquille, nous n'avions pas jugé 

 nécessaire de les en séparer par une distinction générique. Nous avons en effet plusieurs 

 sortes de Mollusques qm se naontrent dans le même cas , les Pleurobranches entre autres 

 présentent quelquefois un rudiment et quelquefois aussi en sont privés ; les Limaces , les 

 Sigarets, etc., en sont encore des exemples.. Cependant désirant avoir égard non-seulement 

 à ce caractère, mais à quelques autres encore moins importants, il est vrai, nous avions 

 formé de ces espèces, réunies sous le nom d'Aclésies, un sous-genre du genre Aply- 

 sie, comme on peut le voir par les planches XX, XXI et XXII de notre Monographie. 

 Nous avons donc fait la faute de méconnoître dans ces espèces et dans celles qui sont 

 venues s'y joindre depuis, le genre Notarche de M. Cuvier, dont nous n'avions encore 

 eu connoissance que par la courte description qui se trouve dans le second volume du 

 Règne animal. Nous sommes assez heureux pour pouvoir à temps réparer cette erreur, en 

 substituant à la dénomination d'Aclésie celle de Notarche imposée par ce savant bien 

 long-temps avant que nous eussions rencontré des Aplysies sans rudiment testacé. Comme 



