16 Literatura. 



Schichten in der Gegend von Chotěboř in Ostbóhmen. V. 

 g. R. 1904. 

 186 Poděbradsko. I. Poděbrady 1903 — (geol. od J. Hellicha). 



187. Porth E., Mittheilung (Die Hóhle von Qber-Langenau). 

 V. g. R. 1857. 



188. Presl, y. S., Slonový zub zkamenělý v Cechách nalezený. 

 »Krok« 1821. 



189. Proft E., Kammerbúhl und Eisenbiihl etc. J. g. R. 1894. 



190. Procházka V. y., O území tak zv. mořských jílů miocaen- 

 ních mezi Chocní a Litomyšlí. V. S. N. 1894. 



191. — Miocaen východočeský. A. P. X. 1895. 



192. Půrky ně C, Nýřanská a Radnická sloj uhelná u Třemošné. 

 R. Ak. 1902. 



193. — Plistocaen (diluvium) na Plzeňsku. R. Ak. 1904. 



194. Quenstedt F. A , Handbuch der Petrefaktenkunde. 3. Aufl. 

 Túbingen 1885. 



195. Rajfelt R., Ueber einen Fund von 19 Záhnen von Ptychodus 

 latissimus Agassiz in einer Plánergrube in Settenz bei Teplitz. 

 V. g. R. 1877. 



196. Redlich K. A., Wirbelthierreste aus der bóhmischen Braun- 

 kohlenformation. J. g. R. 1902. 



197. Reuss A. E,, Geognostische Skizzen aus Bóhmen: I. Die 

 Umgebungen von Teplitz und Bilin etc. Prag, Leitmeritz und 

 Teplitz 1840. II. Die Kreidegebilde des westlichen Bóhmens. 

 Ubersicht der fossilen Fischreste Bóhmens. 1844. 



198. — Die Versteinerungen der bóhmischen Kreideformation. 

 Stuttgart 1845—46. 



199. — Die geognostischen Verháltnisse des Egerer Bezirkes und 

 des Ascher Gebietes in Bóhmen. A. g. R. 1852. 



200. — . . . Kurze Bemerkungen . . . uber einige neue, theils 

 palaeontologische, theils mineralogische Funde innerhalb der 

 Grenzen Bóhmens. Lotos 1853. 



201. — Kurze Uebersicht der geognostischen Verháltnisse Bóhmens. 

 Prag 1854. 



202. - Paláontologische Miszellen. D. Ak. W. 1855. 



203. — Uber Koprolithen im Rothliegenden Bóhmens. S. Ak. W. 

 1856. 



204. — Neue Fischreste aus dem bóhmischen Pláner. D. Ak. W. 

 1857. 



