12 Literatura. 



106. — Nosorožec v českém diluviu. Tamtéž. 



107. Katser F, Geologie von Bohmen. Prag 1892. 



108. Kner R., Uber Orthacanthus Decheni Goldf. oder Xena- 

 canthus Decheni Beyr. S. Ak. W. 1867. 



— v. Heckel u. Kner. 



109. Koenen A., Beitrag zur Kenntniss der Placodermen des 

 norddeutschen Oberdevon's. Abhandl. der kón. Ges. Wissen- 

 schaften, Goettingen 1883. 



110. — Ueber einige Fischreste des norddeutschen und bóhmi- 

 schen Devons. Ibid 1895. 



111. Konvalinka Ig., Geologický nástin nejbližšího okolí města 

 Mladé Boleslave. P. gymn. Mladá Boleslav 1897. 



112. Kořenský y. s Uber den Fund des Eckzahnes von Hyaena 

 spelata in dem Diluvialgebilde bei Hlubočep. S. G. W. 1877. 



113. — O diluviální fauně jeskyňové v okolí Tetínském, V. S. N. 

 1881. 



114. — O diluviální zvířeně jeskyně Svatoprokopské. V. S. N. 1883. 



115. — O nových nálezech osteologických z jeskyně Svatoprokop- 

 ské. Měsíční zprávy král. č. Společnosti nauk 1888. 



116. Krasser F. A., Mittheilung iiber das Vorkommen eines neu 

 aufgefundenen Lagers von Polirschiefer im Mentauerthale bei 

 Leitmeritz. V. g. R. 1858. 



1 17. Krejčí y, Zeměznalecký přehled okolí Pražského. Časopis 

 č Museum 1847. 



118. — ... theilte Einiges mit iiber die Diluvialbildungen der 

 Umgebungen von Prag und Beroun. A. G. W. 1859. — Viz 

 též »Lotos« 1859 



119. — Bericht iiber die im J. 1859 ausgefúhrten geologischen 

 Aufnahmen bei Prag und Beraun. J. g. R. 1861 — 62. 



120. — Hnědouhelný útvar mezi Oustím a Teplicemi. »Živa« 1864. 



121. — Doba diluviální v Cechách a ostatní střední Evropě. Časo- 

 pis Musea král. Českého 1865. 



122. — O kamenouhelném útvaru v Čechách. Tamtéž. 



123. — O křídovém útvaru. Tamtéž. 



124. — Práce zemězpytného odboru. Předběžné poznámky. A. 

 P. I. 1870. 



125. — Studie v oboru křídového útvaru v Čechách. I. Tamtéž. 



126. — Ueber die Lagerung des Pilsner Steinkohlenbeckens. 

 S. G. W. 1874. 



