PŘEDMLUVA. 



Počal jsem tento katalog sestavovati nejprve jen pro vlastní 

 potřebu. Po více než dvouleté, dost krušné práci vydávám jej 

 tiskem zejména ze dvou příčin. Nejprve jsem byl interpellován 

 z ciziny, máme-li nějaký podobný seznam našich fossilních obrat- 

 lovců, jakým jest na př. katalog britských Vertebrat od A. Smith 

 Woodwarda; za druhé jest u nás již takového inventáře opravdu 

 potřeba, všemi našimi odborníky plnou měrou uznávaná. Nestačilo 

 arci prohlédnouti více než 300 prací v přehledu literatury uvede- 

 ných, vypsati z nich jména druhů s lokalitami a seřaditi je způso- 

 bem, jehož jsem tu užil ; bylo nutno srovnávati, studovati, spojiti, 

 co mívá různá jména, naopak zase děliti, co neprávem bylo slou- 

 čeno a spořádati vůbec podrobnosti i celek podle nynějšího stavu 

 palaeontologie. 



Potřeba takového seznamu plyne ze dvou důvodů. V někte- 

 rých našich i nejnovějších spisech palaeontologických jsou napořád 

 uváděna prastará jména, na př. u ryb Reussova, ačkoli některá 

 z nich již ve Fricově monografii plazů a ryb z našeho útvaru 

 křídového, pak zvláště v katalogu fossilních ryb Britského Musea 

 od A. Smith Woodwarda novými byla nahrazena a vůbec korrigo- 

 vána (viz ostatně můj » Kritický seznam < atd., č. 6). Pak se hemží 

 v naší literatuře u některých obratlovců tolik různých synonym 

 (viz na př. nosorožce), že by člověk věci neznalý myslil, kdo ví 

 jaká summa druhů u nás nežila. 



K vlastnímu uspořádání látky připomínám, jak následuje. 

 Druhy jednotlivých tříd seřadil jsem dle abecedy; jest to nej- 



1* 



