62 



Typus, mit derselben Zahnformel und Zehenzahl, aber mit abweichen- 

 den Formen dieser. Für A. minus s. leporinum nimmt B. die Galtung 



Dichobnne auf und stellt ihr Zahnsystem auf !j_^_^_^ '_3_^^^^y fest, aber 

 das A. minimutu s. mnrinvni soll auf dem Kiefer eines sehr kleinen 

 Wiederkäuers, auf Moschus beruhen. Dieselbe Deutung erfährt A. 

 obliquum, welches vielleicht nur Jugendzustand von Xiphodon gracile 

 ist. A. grande ist Chalicotherinm Goldfussii und A, silistrense gehört 



in dieselbe Gattung, das Zahnsystem beider gibt B. auf 3_^_^_^_..j^ ^:j;^' 

 Uebrigens ist B. geneigt die Reste von Chalicotherium an Anlhraco- 

 therium, Rhinoceros und Lophiodon zu vertheilen, dagegen lässt er 

 das A. laticunmtum als eigene Gattung Cainotherium mit dem Zahn- 

 system ^TiT^-^+ilta) gelten. Im Schädelbau verräth diese Gattung, 

 welche Geoffroy St. Ililaire erst Cyclognathns ^ später Bravard Caino- 

 fherimu nannte, grosse Aehnlichkeit mit Moschus, ebenso in den Ex- 

 tremitäten, wo aber vier Mittelhandknochen selbständig entwickelt sind. 

 In der Wirbelsäule zählt man 7 Halsw. , 12 Rückenw. , 5 Lendenw., 

 2 Kreuzbeinw. und 23 Schwanzwirbel. Anfangs unterschied Bravard 

 nach der Form des Eckstückes am Unterkiefer zwei Arten C. com- 

 imme und C. minimum; neuerdings hat er nach der Grösse noch das 

 C. medimn und C. curonense aufgestellt. Das A. cermnnm endlich 

 gründet sich auf den Kiefer eines dem Cermis mnnljac ähnlichen Wie- 

 derkäuers. Das A. sivalense soll dem Anthracotherium viel näher 

 stehen als dem Anoplotherium, wie auch schon aus der von Cautley 

 selbst erkannten nahen Uebereinstimmung mit Kaup's Chalicotherium 

 hervorgeht. Vielleicht niuss es dem letztern noch untergeordnet wer- 

 den. Ausser diesen ursprünglich als Anoplotherien ausgegebenen be- 

 handelt B. noch als nächste Verwandte derselben folgende Gattungen: 

 Merycopotamus von Cautley und Falconer aufgestellt. Das Schädel- 

 fragnient und der Oberkiefer von den Sivalickhügeln deuten auf eine 

 Zwischenform von Chaeropolamvs und Hippopotatnus. Die Schneide- 

 zähne sind sehr klein und stehen mit dem dreiseiligen, langwurzligen, 

 hauerarligen Eckzahne auf derselben geraden Linie. Nach einer Lücke 

 folgen dahinter sieben Mahlzähne, von denen die ersten drei an Grösse 

 zunehmen und zweiwurzlig sind, der letzte eine auffallende Grösse hat. 

 Hippohyus Gautl. et Falcon. hat einen ganz 5ws- artigen Schädel und 

 Gebiss, in welch' letzterem 6 Schneidez., ein hauerartiger Eckz, und 

 7 Backzähne vorhanden sind, Von Owen's Dichodon ciispidatns Quar- 

 terl, journ. 1848. 17 gesteht B. die specifische Eigenthümlichkeit zu, 

 aber über die generelle entscheidet er sich nicht, indem er das Thier 

 fraglich zwischen Anoplotherium und Paläotherium stellt. Die Kiefer- 

 fragmente desselben wurden im tertiären Sande von Hordle in Eng- 



