land entdeckt und haben ein Paläotherienälinliches Zahnsysteni. Der 

 erste Backenzahn ist nicht Eckzahn- sondern Schneidezahnarlig und 

 die folgenden bestehen aus paarigen, quere Hügel bildenden Höckern. 

 Die obern hinlern Mahlzähne erinnern an Anlhracother'mm silistrense^ 

 die unfern hintern an Dichobnne leporimim. Die Formel für den 

 Oberkiefer ist 3+l+(3+l+3). Die Schneidezähne sind sehr breit, com- 

 primirt, etwas gebogen und mit schneidender Krone; der Eckzalm nur 

 etwas breiter, als der letzte Schneidezahn und mit fast zweilappiger 

 Krone und einer auch an der Wurzel schwach angedeuteten Theilung. 

 Der dritte Blahizahn ist sehr breit, comprimirt, fast dreiseilig, zwei- 

 höckerig und zweiwurzlig-, der vierte mehr dreiseitig, dicker, drei- 

 wurzlig und dreihöckerig; die folgenden vierwurzlig, mit zweihügliger 

 Krone, jeder Hügel aus zwei spitzen Höckern bestehend. Im schlan- 

 ken, mit langer Symphyse und breitern Kronfortsalze bezeichneten 

 Unterkiefer zählt man ebenfalls 3+1+7 Zähne, in ununterbrochener 

 Reihe. Die Schneidezähne etwas kleiner als oben, die ersten drei 

 Mahlzähne comprimirt, schneidend, zweiwurzlig mit dreizackigen Kro- 

 nen, die übrigen wie oben. — Die zweite von Owen im Quarterl. 

 jonrn. 1848. 103 aufgeslellle Gattung ist Hi/opotamus mit zwei Arten 

 auf der Insel Wight. Blainville nimmt dieselbe als dem Dichodon ver- 

 wandt auf, zieht aber die Existenz zweier Arten in Zweifel. Pomel 

 ( Bibl. univ. VIII. 321) findet sie seinem von Anthracotherium abge- 

 trennten Ancodits näher verwandt. Wie bei diesem, sagt er, ist auch 

 hier die Querfurche, welche die beiden Höckerpaare der hintern obern 

 Mahlzähne in zwei Hügel trennt, sehr tief und dehnt sich bis an den 

 äussern Rand aus, der sich in eine an der Innenseile ausgehöhlte 

 Wulst verdickt. Aber der innere Höcker des vordem Hügels ist tiefer 

 ausgeschnitten in zwei mehr gesonderte Spitzen, und die Querleiste 

 auch merklich kürzer. Der äussere Höcker ganz wie bei Ancodus, 

 Während aber bei Hyopotaimis die 3Iahlzähne viel breiter als lang 

 sind, ist dies bei Anthracolherien umgekehrt. Der Unterkiefer bietet 

 dieselben Analogien. Die hinlern Mahlzähne tragen mehr gelrennte 

 und comprimirte Hügel, als bei Ancodus, dagegen erscheinen die vor- 

 dem ebenso einfach, als bei den Anthracolherien. Von H. annectens 

 beschreibt Owen fünf obere Mahlzähne, von H. bovituis nur den letz- 

 ten obern. — 31it dena Dichodon gemeinschaftlich fanden sich Schä- 

 del - und Kieferfragmenle, welche Owen I. c, dem neuen, zwischen 

 Paläolherien und Anoplotherien inne stehenden Paloplotherhim conne- 

 ctens zuschreibt. Der Schädel und Unterkiefer zeigt überraschende 

 Aehnlichkeit mit Paläotherium. Es sind drei Schneidezahnalveolen und 

 durch eine Lücke davon gelrennt eine Alveole für den Eckzahn vor- 

 handen. Von den sechs Mahlzähnen ist der erste dreiwurzlig, mit 

 diesem Kegel und zwei kleinen Höckern versehen. Die folgenden bei- 



