148 



wellenförmige über die Wülste weglaufende Querbänder, Gewinde kür- 

 zer, als die rundliche Oeffnung mit glatter nicht verdickter Aussenlippe, 

 Kanal kurz. Boll 1. c. 211 behält den M. simp/ex Phil, bei und fügt 

 noch den früher von ihm als 31. alalus bezeichneten M. tricarinatus 

 I.amk. hinzu. — Die österreichischen Vorkommnisse sind bei Steina- 

 brunn: M. tubifer, M. (ripleroides, M. fnincnlus, M. distinctus, M. 

 pücatus, M. sublavatns, letztere auch bei Hauskirchen und Nikolsburg, 

 hier noch mit M. lavatus und M. trunculus. Haidinger Berichte III. 

 14, — Aus dem englischen Crag beschreibt Wood nur zwei Arten : 

 M. erinaceus Lin. 39 und M. torhiosvs Sowb. 40, tab. 4. fig. 9. — 

 Nach Hebert ist der in den Limburger Terliärschichlen mit M. tuhifev 

 aufgeführte M. tricarinatus eine neue Art, die M. breticauda genannt 

 werden soll. Bullet, soc. geol. VI. 459. 



Trit onitim. Karsten erwiihnt 2 Arten aus dem Sternberger Ge- 

 stein: Tr. corrugatum Lamk. (= Tr. rugosmn Phil, und Tr. argutum 

 Phil.) und Tr. tortuostim Phil. I. c. 28 und erstere Art ist Boll 1. c. 

 211 geneigt mit Tr. nodularium Lamk. zu identificiren. — Bei Steina- 

 brunn findet sich Tr. corrugatum und Tr. appeninicum. Haidinger Be- 

 richte III. 14. — Brocchi's Murex heptagomis beschreibt Wood aus 

 dem Crag als Triton hexagomis 41. tab. 4. fig. 8 mit folgender Diag- 

 nose: testa turrita, ovalo-conica, suhfusiformi; apice obtuso; anfracti- 

 bus angulatis, prismaticis, superne tumidis , prope suturam depressis, 

 piano -canaliculatis; sulcis transversis crenatis; varice solitaria margi- 

 nal!; aperfura ovata; labro intus denlato; canali aperto vix recurvo. 



Ranella. Bei Sieinabrunn kommt R. marginata vor. Haidinger 

 Berichte III, 14. 



Strombus. Dieser Gattung schreibt Geinitz, Quadersandsleingeb. 

 Taf. 9. Fig. 3 als Str. pyriforniis die von Kner, Versleiner. Lemberg 

 19. Taf. 4. Fig. 3 neu aufgestellte Rostellaria pyriformis zu und be- 

 gründet diese Versetzung durch die Abbildung eines vollständigen 

 Exemplares. Unter Str. bicarinafus liefert Geinitz ferner 1. c. fig. 4 

 eine Abbildung, die er mit d'Orbigny's Pterocera bicarinata identifi- 

 cirt, wovon aber die Vergleichung beider Figuren keineswegs über- 

 zeugt. Endlich wird Str. arachnoides n. sp. fig. 5 von Nagerzany ab- 

 gebildet, dessen Lippenfortsätze sich in je 4 und 5 lange Stacheln 

 auflösen. — 5//-. Bonelli bei Sieinabrunn nach Ilaidinger Berichte III. 15, 



Rostetlaria. Ausser der eben erwähnten R. pyriformis n. sp. 

 beschreibt Kner 1, c- aus der Kreide von Lemberg noch R. stenoptera 

 Goldf. (= R. calcarata Beuss)., R. ora/«Goldf. , R. papilionacea Go\df. 

 tab. 4. fig. 4. 5 und R. megaloptera Reuss — Die R. papilionacea bil- 

 det Geinitz 1. c. fig. 7 — 9 von ebendaher ab unter dem neuen Namen 

 R. emarginulata., unterschieden durch die Buchtung des obern Flügel- 

 randes. — Unter den tertiären Vorkommnissen erwähnt Beyrich in 



