220 



Peiilacrinus. IVrCoy beschreibt 1. c. 406. zwei neue Arien die- 

 ser Galliing, von denen P. dichotomiis aus dem Lias von Whitby einige 

 Aebnlichkeit mit P. Britanicus und P. Goldfussii aus dem Morlstone 

 von Gloucestershire mit P, scalaris verwechselt v\'orden ist. 



Cijathocrinus. Als zweifelhaft zu dieser Gattung gehörig dia- 

 gnosirt Phillips eine neue nicht abgebildete Form unter C. macrosttjlus 

 nur mit den Worten: eine auffallend schlanke, aus sehr zahlreichen 

 Gliedern gebildete Säule. Wer wird aus dieser Diagnose den C. ma- 

 crosttjlus wieder erkennen? Geolog. Survey II. 384. — Mehrere Säu- 

 lenfragmenle , wahrscheinlich zu C. pinnaius gehörig, aus dem Kalke 

 und Schiefer des Thüringerwaldes, bildet Richter ab. Ein anderes 

 Säulenglied unterscheidet sich durch 20 anstatt 5 — 10 Blätter auf der 

 Gelenküäche von C. decaphyl/us. Pal. Thüringerw. 40. Taf. 5. fig. 162 

 — 184. — Den C. quinquangularis fand G. Fischer im Gvt. Drei. Bullet. 

 nat. Moscou. 1848. IV. 466. 



Encrimis. Varietäten und Missbildungen des E. liliiformis be- 

 schreibt V. Slrombeck. Als erstere bezeichnet er E.xemplare mit frei 

 sichtbaren Beckengliedern und andere, bei denen die Beckenglieder in 

 das Innere des Kelches eingedrückt sind. Zu den Blissbildungen rech- 

 net er einen Kelch mit nur 4 Rippen- und Schultergliedern, 8 Armen 

 und 16 Fingern, einen andern mit 9 Armen, einen dritten mit 12 

 Armen und 24 Fingern und einen vierten mit 13 Armen und 26 Fin- 

 gern. Nach Untersuchung dieser ölonstrositäten fällt die spcfcifische 

 Selbstständigkeit von E. pentactinus , E. Schlotheimii und die gene- 

 relle von Clielocrinus weg. Ausserdem beschreibt v. Str. noch E. du- 

 bius. Zeitschr. geol. Gesellsch. 1849. I. 157. 196. — Auch Merian be- 

 richtet von einem E. liliifonnis mit einem abgebrochenen und theil- 

 weise generirten Arme. Baseler Gesellsch. 1849. 27. — Der E. yracilis 

 ist durch H. v. Meyer als Dadocrinus generell von Encrinus geschie- 

 den worden, wird aber von L. v. Buch zu Encrimis zurückgeführt. 

 Jahrb. 1848, 54. 307. 465. 690. 



Schliesslich sei noch des völlig zweifelhaften Pentadia nov. gen. 

 von Illawarra mit der Art P. corona bei Dana, Geology tab. 10. fig. 12. 

 gedacht. 



10. Polypen. 



Die umfaiigsreicliste und zugleich wichtigste Arbeit über 

 diese Klasse ist eine in den Ann. des sc. natur. 1849 begon- 

 nene Abhandlung über diese Klasse im Allgemeinen und die 

 einzelnen Familien der Onthozoen insbesondere von Milne Ed- 

 wards und Jules Haime. Mehr weniger reichhaltige Beiträge 

 lieferten Lonsdale und M'Coy zur Kenntniss der englischen Vor- 



