Vorrede. VII 



geschlecht wieder erkennt. So ist die Zeichnung der 

 wichtigsten aller jurassischen Schwämme, derScyphia 

 reticulata pag. 26, schon im vorigen Jahrhundert stets 

 mit einem Netze (rete) verglichen worden. In solchen 

 Fällen ergibt sich der Name Ketispougia ich möchte 

 sagen von selbst, und wird sofort von Jedermann ver- 

 standen. Mögen sie nun frei oder bewurzelt, zusam- 

 mengedrückt oder offen, klein oder gross sein, alle 

 tragen in den rhombischen Maschen das Mal ihrer 

 innigen Verwandtschaft an sich. Wenn ich dabei als 

 „Anhang" die Riesenschwämme desAVeissen Jura oeß 

 besonders hervorhebe, so wird es nach Lesung des 

 Textes keinem einfallen zu wähnen, ich hätte auf die 

 Grösse allein eine Familie gründen wollen, sondern es 

 sollte damit nur die Wichtigkeit dieser merkwürdigen 

 Thatsache augenfällig gemacht werden. Der Schnitt 

 folgt erst mitScyphia texturata pag. 52, die sich durch 

 ihre rechtwinklichen Maschen als Textispongiae schei- 

 den, aber ebenfalls einer ausserordentlichen Mannig- 

 faltigkeit unterliegen. Um die Ehtwickelung nach- 

 zuweisen, wählte ich des Raumes wegen vorzugsweise 

 kleine Species, wie z. B. Spongites rotula pag. 234 

 tab. 126 flg. 1 — 41. Dieser ist einer der wenigen 

 Schwämme, welche man schon mit Hilfe des Fund- 

 ortes bei den ältesten Schriftstellern sicher wieder er- 

 kennt, und welche uns die Zufälligkeit der Gestalten 

 handgreiflich vor Augen legen. DaGoldfuss sie nicht 

 glücklich für Cnemidium, Orbignv für Stellispongia 

 etc. hielten, so kehre ich in solchen Fällen gern zur 

 allgemeinen Benennung Spongites zurück. Das 

 Schwämmchen erweist sich durch seine Stellung in 



