34 !• Retispongiae radicatae. 



Gewebe. Es fällt auf, dass diese charakteristischen Wurzeln 

 dem Grafen Münster, welchem Goldfuss hauptsächlich sein 

 Material dankte, unbekannt blieben. Wie wurzelähnlich die 

 Stücke sich nicht selten machen zeigt fig. 20, woran mehrere 

 verstümmelte Wurzeläste sich ausbreiten, worüber sich dann 

 der Hals mit dem Anfang von Kanälen schnell verengt, um 

 dann sich erst zum eigentlichen Kelche auszubreiten. Viel 

 grösser und ungefüger zeigt sich die Wurzel in fig. 3 (V* nat. 

 Grösse), die, wie Aristoteles die Wurzeln von Badeschwäm- 

 men beschreibt, sich dergestalt mit einzelnen Wurzelzweigen 

 anheftete, dass dazwischen ein freier Raum blieb. An 

 diesem Exemplar allein konnte ich in dem umfangreichen 

 Gewebe durch zarte Verkieselung begünstigt den' feinern 

 Bau beobachten. Zahlreicher als die Wurzeln sind die ver- 

 kieselten 



Bruchstücke der Teller und Becher, die Goldfuss zu so 

 vielen Benennungen führten, welche freilich nicht alle ohne 

 die genaueste Untersuchung der Originale gedeutet werden 

 können. Am lehrreichsten sind Platten, wie tab. 115 fig. 1, 

 welche in Ackerkrume gelegen die Löcher von beiden Seiten 

 verfolgen lassen, und die zu meiner Verwunderung nicht mit 

 einander correspondiren. Schon im Flözgeb. Würt. pag. 411 

 machte ich darauf aufmerksam, wie ähnlich solche jurassischen 

 Stücke dem Manon cribrosum Goldf. 1. 10 werden, das wahr- 

 scheinlich durch Verwechselung der Fundorte in das Devo- 

 nische Gebirge der Eifel gestellt worden ist. Natürlich bleibt 

 dann auch Coscinopora Placenta Goldf. 9. 18 verdächtig, so 

 lange ihr Lager nicht sicher festgestellt ist ; dem Ansehen nach 

 könnte sie ebenfalls hier hin gehören, was nur am Natur- 

 exemplare ermittelbar wäre. Im Hdb. Petref. 1852 tab. 60 

 fig. 8 und Jura tab. 84 fig. 2 gab ich davon schon Abbildun- 

 gen ganz instructiver Stücke, nur wurde mir erst später der 

 Verlauf der Kanäle klar. Die Grösse der Löcher schwankt 



