204 !• Spongiten: Crispispongia astrophora, solitaria. 



stammen, so kann über die richtige Deutung im Allge- 

 meinen kein Zweifel sein, nur hält es schwer nach Zeich- 

 nungen aus Büchern alles Zugehörige richtig zusammen zu- 

 fassen: einmal macht schon die Goldfuss'sche calopora pag. 

 59 Schwierigkeit, doch da hier grössere Löcher in senk- 

 rechten Reihen vorkommen, so dürfte diese ihre Verwandten 

 mehr bei den Textispongien finden. Früher, ehe ich die 

 Reihen vor mir hatte, wie jetzt, bildete ich im Handbuche 

 Petref. 1852 tab. 61 fig. 1 eine hierher gehörige Ein- 

 zelzelle geradezu unter Seyphia calopora ab. Bei ver- 

 mehrtem Material im Jura 1858 tab. 84 fig. 13 ward ich 

 schon vorsichtiger, und verband beide Namen astrophorus 

 caloporus für die gleiche Species mit einander. Aber noch 

 vermag ich die hier gewiss in Betracht kommenden drei 

 Figuren Cnemidium astrophorum Goldf. I.e. 35. 8. a. b und 

 capitatum Goldf. 1. c. 35. 9 nicht sicher auseinander zu 

 halten, doch könnte letztere schon eine Siphonia sein. Wenn 

 Etallon (Neue Denkschrift d. Schweiz. Ges. XX. 423) die 

 fig. 8. a Stellispongia pertusa und fig. 8. b Parendea astro- 

 phora nennt und mit schlechten Abbildungen von Pruntrut 

 unterstützt, so ist damit für die Kenntniss nichts gewonnen, 

 man staunt nur, wie Goldfuss in einer Species zwei Ge- 

 schlechter zusammenwerfen mochte. Wir kommen darauf 

 nochmals zurück, und fahren einstweilen in unserer Ent- 

 wicklung, die sich im Wesentlichen auf eine einzige Spe- 

 cies im weitern Sinne erstreckt, fort : 



tab. 124 fig. 49 führt uns ein breites Stück mit drei 

 Mündungen vor, die mittlere davon ist am grössten. Zwei 

 Furchen, welche die kleinen auf der Seite von der grossen 

 trennen, deuten gleichsam ein Bestreben sich zu theilen an, 

 doch wird davon auf der hintern Gegenseite nichts bemerkt, 

 dieselbe wölbt sich ganz gleichförmig hinaus. Rindensub- 

 stanz, wenn sie auch vorhanden sein mochte, kann man 



