I. Spongitcn: stolatus, parabolis, 211 



deckt nicht blos den ganzen Oberraura o um das zum Vor- 

 derrande gerückte Osculum , sondern hängt auch in zwei 

 characteristischen Flügeln vorn v und hinten h längs des 

 Kegels hinab, nur die Seiten 5 links und rechts stehen sym- 

 metrisch für das Wurmgewebe offen. Man könnte die 

 Rindenschicht mit einem Kleide (stola) vergleichen, das vorn 

 und hinten den Sehwamm-Körper deckt, und ihn darnach 

 passend stolatus heissen. Auf der Vorderseite v, wo oben am 

 Rande das Osculum herabschaut, deckt das Kleid die ganze 

 Breite des Körpers, und schlägt sich unten sogar noch um 

 die Spitze wie ein kleiner Pantoffel herum; der hintere 

 Fortsatz h ist kürzer und schmaler, und lässt rings herum 

 in parabolischem Umriss das Wurmgewebe ins Auge treten. 

 Das Ganze ist so symmetrisch gebaut, dass man es durch 

 eine Medianebene fast genau in zwei Hälften theilen könnte, 

 und namentlich gleicht eine Seitenansicht * der andern voll- 

 kommen. Ganz anders ist nun zwar fig. 60 von Oerlingen 

 gestaltet, doch deckt die Rindenschicht wenigstens noch den 

 ganzen Kopf, woraus das runde Osculum etwas her- 

 vorragt, und von hier geht sie nun die ganze Vorderseite 

 v hinab, bis die schiefe Ansatzplatte ihr eine Grenze setzt ; 

 sie erscheint aber unten auf der Gegenseite h wieder, wo 

 nur ein parabolischer Raum für die Oberfläche des Gewebes 

 frei bleibt. Nach dieser Stelle habe ich schon imjuratab. 

 84 fig. 18 derartige Schwämme Spongites astrophorus para- 

 bolis zu benennen gesucht, wie fig. 67 zeigt: hier sind 

 zwar auch die Runzeln der Rindenschicht auf der convexen 

 Seite wo möglich noch dicker, aber das Köpfchen ist nicht 

 mehr von Rinde bedeckt (Figur schlecht!), und die Parabel 

 mit Wurmgewebe höher umrandet, als bei irgend einer 

 andern. Dass es nicht gänzlich au Beständigkeit solcher 

 Formen fehle beweist 



Spongites parabolis fig. 68 vom Nollhaus in den tho- 



11* 



