250 !■ Spongitpn : Siphonia radiata. 



fig. 3 offenbar hierhin, obschon der Stiel etwas zu dünn sein 

 dürfte; ebenso die verkieselten Stücke und Schliffe 1. c. tab. 

 9 fig. 9 — 13, wenn auch der Fundort nicht angegeben wird. 

 Die Gestalten wurden eben meist mit dem lebenden Alcyo- 

 nium ficus Linn. verglichen. Daher mag auch Ficoides bei 

 Bajeri Oryctogr. nor. 1708 pag. 59 tab. 7 fig. 12, der ja nur 

 Sachen aus dem fränkischen Jura hat, nicht zweifelhaft sein. 

 Aber schon das dafür genommene Bild bei Walch (das Stein- 

 reich, systematisch entworfen 1769 pag. 196 tab. 24 fig. 3. a), 

 corallinische Feige genannt, ohne Fundort ist unsicher, dabei 

 gleicht auch die Zeichnung mehr einem Cnemidium. 



Die gewöhnlich stark abgeriebenen Stämme finden wir 

 vorzugsweise mit Cnemidieu zusammen im Weissen Jura $, 

 nach Grösse und Form mehr einem Apfel, als einer Birne 

 (pirus) gleichend. Die Kopfseite mit Löchern und Kinnen 

 sammt Osculum liegt gewöhnlich sehr frei, dagegen ist das 

 Unterende mit mehr oder weniger deutlichem Stiel nur selten 

 klar. Bei manchen scheint zwar eine Hüllmasse, nach ihrer 

 Lage ähnlich der von rotula, vorhanden zu sein, aber klar 

 wird die Sache nicht, nur an der Weise der Zeichnung sieht 

 man, dass Kopf- und Stielende sich unterschieden. Das 

 Schwammgewebe ist fein und wirr, aber die Knotenpünktchen 

 doch recht markirt fig. 60 (x vergrossert). Am schwierigsten 

 ist der Lauf der 



Kanäle (cbwv) zu verfolgen , denen sie ihren Namen 

 danken. Ich habe schon im Hdb. Petref. tab. 60 fig. 22 einen 

 Längsschnitt gegeben, und gezeigt, wie von der kegelförmigen 

 „Magenhöhle" deren Wand mit zahlreichen Löchern bedeckt 

 ist, zahlreiche Bogen nach aussen gehen. Es sind entsprechend 

 rotula die Bogenkanäle , welche von den Strahlkanälen 

 geschnitten werden, die von der Fussregion unterhalb der 

 Magenspitze mehr gestreckten Laufs quer gegen die Bogen- 

 kanäle in den Löchern der Oberfläche münden. Die Schnitte 



