258 I. Spongiten: Cnemispongia. 



tab. 30 fig. 3 vermischt. Ich habe daher bei der ausser- 

 ordentlichen Wichtigkeit des Schwammea schon im Flözgeb. 

 Würt. 1843 pag. 424 das Bedürfniss gefühlt, für die Haupt- 

 species den Namen Cnemidium Goldfussii einzuführen, um 

 damit alle Verwechselungen abzuschneiden. Im Handb. 

 Petref. 1852 tab. 61 wurden dann einige Zeichnungen von 

 guten schwäbischen Formen gegeben, und im Jura pag. 672 

 etwas weiter ausgeführt. In dieser Beschränkung bilden sie 

 einen ganz vorzüglichen Leitschwamm für unsern Weissen 

 Jura o\ Es gehören dazu grauulosum Goldf. 1. c. tab. 35 

 fig. 7 von Streitberg, striatopunctatum Goldf. 1. c. tab. 6 

 fig. 3 und rimulosum 1. c. tab. 6 fig. 4 vom Randen. Da- 

 gegen ist lamellosum 1. c. 6. 1, für welche der Name ge- 

 schaffen wurde, womit aber die Beschreibung nicht passt, 

 eine Lancispongia lopas pag. 91; rotula 1. c. 6. 6 pag. 235, 

 mamillare 1. c. 6. 5 pag. 244, astrophorum 1. c. 35. 8 

 pag. 204 wurden schon oben ausführlich abgehandelt. 



Walch (Natg. Verst. II. 2 tab. F. 1 pag. 54 fig. 8. 9) 

 bildete vom Randen zwei rundliche Formen ab, ob man sie 

 aber zum Cnemidium oder zur Siphonia zählen soll, wird 

 nicht klar, dagegen dürfte die tab. F. 3 fig. 1. 3. 4 von 

 dort zu den tellerförmigen gehören. Parkinson (Organ. 

 Rem. 1808 tab. 11 fig. 3. 6. 7.) erwähnte vom Randen 

 schon ganz ausgezeichnete Varietäten. Bei Lang (Hist. 

 lap. fig. 1708 tab. 11 und 12) sind die Sachen zwar weniger 

 klar, aber man sieht doch aus den Zeichnungen, wie früh- 

 zeitig man dieselben sammelte, da sie im mittlem Weissen 

 Jura zu den gewöhnlichsten Erfunden gehören. Um Ein- 

 heit in die Namengebung zu bringen, könnte man sie, das 

 Goldfuss'sche Bild beibehaltend, €nemispoi]gi«e heissen. Das 

 Spiel der Formen ist ausserordentlich gross, und doch er- 

 kennt man an der Eigen thümlichkeit der Riefen alle leicht 

 wieder, als zusammengehörig. Bei der Mannigfaltigkeit der 



