I. Spongiten : Tragos fistulosuni. 277 



fehlt. Fig. 14 stellt ein Bruchstück ans dem Centrum einer 

 Scheibe dar: oben o sieht man wieder die Löcher, wenn auch 

 nicht so deutlich, wie vorhin; unten deckt die concentrisch 

 gestreifte Hüllmasse eine grössere Scheibe, über welche der 

 Rand des Fadengewebes sich umstülpt. Einen bestimmten 

 Ansatzpunkt suche ich jedoch vergebens. Den folgenden 

 Schwämmen näher steht schon tab. 128 fijy. 15 auf der Schliff- 

 fläche eines dichten Kalkes, der dem Weissen Jura (i anzuge- 

 hören scheint. Der zierliche Kreis zeigt im Centrum eine 

 Menge kleiner Ringe, die Längskanäle andeuten, und all- 

 mählig in Querkanäle überzugehen scheinen , welche excen- 

 trisch nach aussen strahlend und unregelmässiger werdend 

 kaum den Aussenrand erreichen, wie der vergrösserte Sector 

 x darthut. Die Menge Zacken dazwischen deuten auf wirres 

 Schwammgewebe. Ueber die Länge des Stockes weiss ich 

 nichts, er sitzt auf einer Platte, die ich bis auf 5 mm abschliff, 

 ohne dass auf der Unterseite auch nur die Spur zum Vor- 

 schein kam. Wahrscheinlich findet er im Tragos fistulosum 

 seine Erklärung, zu dem wir jetzt übergehen wollen. 



Tragos 



tab. 128 fig. 16—28 etc. 



Diesen alten Aristotelischen Namen pag. 11 für lebende 

 Hornschwämine trug Goldfuss Petrefacta Germaniae 1826 

 pag. 12 auf fossile Jura- und Kreidcschwämme über, mit der 

 kurzen Diagnose: „ein ausdichten, mit einander verschmol- 

 zenen Fasern bestehender Polypenstamm, der an der Ober- 

 fläche zerstreute, sichtbare Mündungen hat a . Damit lässt sich 

 freilich nicht viel anfangen, es ist daher sehr schwer, sich vor 

 Irrthümern zu bewahren. Da rpiyo; ein Masculinum ist, und 

 auch Plinius 3 1. 47 dafür tragus gebraucht, so sieht man 

 nicht recht ein, warum es von heutigen Schriftstellern neutral 

 genommen wird. Schon im Flözgeb. Würt. 1843 pag. 426 



