I. Spongitcn: bicornis. 339 



schon einer nach Eudes Deslongchamps benannten Eudea 

 cribraria von Lnc erwähnt, die offenbar ein Vorläufer vom 

 Spongites perforatus unseres Weissen Jura e ist. In ähn- 

 licher Verwandtschaft scheint Chenendopora fungiformis 

 Lamouronx von Caen mit Tragos pag. 287 zu stehen, dann 

 darf sie aber nicht in das Cenoman gehören, wie d'Orbigny 

 Prodrome IL 187 annahm. Einen weitern seltenen Typus 

 liefert 



Spongites bicornis tab. 131 lig. 36 aus Braunem Jura S 

 von Thalheim. Dem äussern Habitus nach gleicht er auf- 

 fallend dem eben beschriebenen stomachosus : er hat die 

 gleiche Dicke, die gleiche Weite des Magenkanales, wie mit 

 Sicherheit aus der Dünne der Wände hervorgeht, und die- 

 selbe Gabelform am Oberende. Aber leider ist die Erhal- 

 tung so schlecht, dass von einer Entzifferung der Zeichnung 

 an den meisten Stellen nicht die Rede sein kann. Nur ein 

 einziges Bruchstück vermochte ich von der Innenseite 1 

 wenigstens bis zum Erkennen der Grübchen zu reinigen, 

 welche etwas länglich gezogen in deutlichen Reihen übei*- 

 einander stehen; quer sind die Reihen nicht so sicher. 

 Aussen sind zwar die Gruben undeutlicher, aber man er- 

 kennt sie doch, wie an der Stelle a ersehen werden kann. 

 Wie gewöhnlich, blieb der rechte Nebenast etwas schwächer, 

 als der Hauptstamm. Die Zartheit des Fasergewebes gibt 

 sich zwischen den Löchern hin und wieder durch feine 

 Pünktchen zu erkennen. Wenn daher auch die Poren nicht 

 genau wie bei bicornis stehen, so weichen sie doch in ihrer 

 Lage nicht viel ab. 



Dass im Oolithe der Normandie dieser Typus vertreten 

 sei, daran darf man kaum zweifeln. Möglicher Weise 

 könnte es die ansehnliche dickere Millepora macrocaulis 

 Lamouroux (Expos, meth. Pol. pag. 86 tab. 83 iig. 4) von 

 Caen sein, welche Michelin (Iconogr. Zooph. pag. 249 tab. 58 



■u* 



