400 I- Spongiten: ramosus. 



der Schwammtextur grosse Schwierigkeit macht, und man 

 oft nicht recht weiss, ob man derartige Dinge überhaupt 

 für organisch halten soll oder nicht. Namentlich gilt dies 

 auch von der stängelförmigeil Absonderung im Quadersand- 

 stein, welche Geinitz (Elbthalgeb. I tab. 1) wiederholt unter 

 dem Namen Spongia Saxonica abbildete, und für Gallert- 

 schwämme (Halisarcinse pag. 17) ausgibt. Ich habe auf 

 solche Dinge nie viel gegeben, und jedenfalls bleibt die 

 Ansicht, so lange man keine organische Textur nachweisen 

 kann, pure Hypothese. Anders verhält es sich dagegen 

 mit unsern erzhaltigen Kieseln. Wenn auch ihre Oberfläche 

 oft bis zur Unkenntlichkeit entstellt sein mag, so bemerkt 

 man doch an irgend einer Stelle namentlich auf Quer- 

 brüchen die unverkennbare Schwammfaser an dein schnir- 

 keligen Gefüge. Schon Parkinson (Org. Rem. II pag. 91 

 tab. 7 fig. 12) nannte ähnliche Erfunde „raniose aleyonite", 

 welche Benennung dann Mantell (Geol. Süss. 1822 pag. 122 

 tab. 15 fig. 11) als Spongia ramosa (Reuss, Böhm. Kreidef. 

 IL 79) wieder aufnahm. Man muss sich nur hüten, sie 

 nicht mit cylindrischen Zweigen von Siphonien zu ver- 

 wechseln, die sich aber gewöhnlich durch die Röhren auf 

 dem Querschnitte leicht verrathen. Cylindrospongia coales- 

 cens A. Römer Palasontogr. XIII pag. 22 tab. 9 fig. 10 

 aus dem „Scaphiten-Pläner" von Neinstedt bei Quedlinburg 

 mag wohl zu der gleichen Sippschaft gehören. Ich führe 

 nur zwei Beispiele an: das eine fig. 7 aus dem mittlem 

 Pläner von Gustedt nördlich Salzgitter stimmt ganz vor- 

 züglich mit dem Holzschnitte von Polypothecia clavellata 

 von Lewes (G. Mantell, Geol. South-east of Engl. 1833 

 pag. 109), wo sie als Feuerstein im Chalk sehr häufig vor- 

 kommen sollen. Freilich müsste die dem Namen nach zu 

 den Siphonien gehören. Die unsrige bildet dagegen einen 

 compacten Ast, der oben wie unten Wurmfaser (x ver- 



