I. Spongiten: Dechenii. 455 



und im grössten Querdurchmesser einen elliptischen Umriss 

 mit 88 mm, den ich von der schmalen Seite abbilde. Da- 

 bei ist die Wand nur 3 bis 4 mm dick, die längliche Trichter- 

 bildung könnte kaum vollkommener sein, einige Beulen und 

 Schwingungen auf der Oberfläche ausgenommen. Beim 

 ersten Anblick und namentlich an gewissen Stellen, wo 

 die Stränge rechtwinkliche Maschen machen, denkt man 

 an Textispongien , allein durch Anschwellungen in den 

 Ecken dieser Maschen entstehen Vez-zerrungen, welche die- 

 selbe Unregelmässigkeit der Löcher herbeiführen, wie sie 

 Goldfuss schon so vortrefflich gezeichnet hat. Die Löcher 

 (x vergrössert) erscheinen innen gezackt, was mit dem 

 wirren Fadengewebe zusammen hängt, welches die Ober- 

 fläche bedeckt. Man würde nach diesem Epidermalgeflechte 

 keinen Gitterschwamm vermuthen, wenn nicht im Quer- 

 bruche rechtwinklich gekreuzte Fäden mit oktaedrischen 

 Knoten das ächte Gitterwerk verriethen. Auf der Magen- 

 wand 1 herrschen dagegen die Längsrippen entschieden vor. 

 Gut gereinigt bemerkt man in den Thälern kleine überein- 

 anderstehende Löcher, von denen man meinen sollte, dass sie 

 mit den äussern nicht in unmittelbarer Verbindung stehen 

 könnten. Aber sich davon direct zu überzeugen, hat bei 

 der Art der Erhaltung immer seine Schwierigkeit. Wie 

 aussen so haben auch die Zeichnungen innen stellenweis ein 

 mannigfaltiges Ansehen, wie das Bruchstück i deutlich zeigt, 

 die Rippen gehen hier nach den verschiedensten Richtungen, 

 und sind gar nicht zu verkennen; blos die Löcher in den 

 Zwischenfurchen aufzufinden macht Schwierigkeit. Die voll- 

 ständige Verkieselung des Gewebes macht die Funde von 

 Ahlten besonders interessant: man wird die Oktaederknoten 

 nicht leicht deutlicher sehen, als bei _?/; sie gehören zu den 

 Beispielen mit durchbrochenen Seiten. Das Oktaeder ist 

 gerade auf die Würfeliläehe (Ebene des Papiers) projicirt, 



