I. Spongiten; glutinatus. 465 



1841 pag. 9 tab. 3 fig. 8) darunter ursprünglich eine wal- 

 zenförmig-dichotome Gestalt vom Sutmerberge, die er dann 

 später (Palaäontogr. XIII pag. 21) zur Cylindrospongia 

 stellte, allein die Zeichnung könnte wohl übereinstimmen. 

 Es kommt bei Oppeln noch eine zweite becherförmige Form 

 vor, die anfangs Scyphia fragilis A. Römer 1. c. 3. 11 ge- 

 nannt, später zur Cribrospongia gestellt wurde, gerade 

 diesen Namen hebt F. Römer (Geol. Oberschi. 1870 

 pag. 304 tab. 31 fig. 2) hervor, und wie aus der Be- 

 schreibung und Abbildung einleuchtet hält er beide, Platten 

 wie Trichter, für gleich. Ich meine beide auseinander 

 halten zu sollen, dann könnte man, um Missverständnisse 

 zu vermeiden, die schönen Plättchen glutiliata heissen, da 

 sie Leimblättchen nach Farbe und Dicke gleichen. Es 

 wird nun freilich schwierig, alle Verwandten heraus zu 

 finden: das Hauptkriterium bleibt die Grösse und Stellung 

 der Löcher in rechtwinklichen Reihen (Textispongien). Dar- 

 nach würde Scyphia Murchissonii Goldfuss Petref. Germ, 

 pag. 219 tab. 65 fig. 8 von Darup in Westphalen noch 

 sehr nahe stehen. Auch scheinen die Coesfelder Blätter 

 von Coscinopora infundibuliformis Goldf. Petref. Germ, 

 tab. 9 fig. 16. b durch die Kleinheit ihrer Löcher nicht 

 wesentlich abzuweichen. Bleiben wir zunächst bei unserer 

 Schlesischen stehen, so finden sich die Blättchen oft kaum 

 von Kartenblatt-Dicke ziemlich häufig, aber zerbrochen. 

 Es sind darauf wenigstens Stellen ausfindig zu machen, 

 woran die Bestimmtheit der Gitterstellung fig. 9 nichts zu 

 wünschen übrig lässt. Trotz der unbedeutenden Dicke ä 

 der Blättchen kann man Löcher und Gittergewebe mit der 

 Lupe (A und I vergrössert) gut verfolgen, und wie schon 

 F. Römer erkannte, sind beide Seiten in ihren Zeichnungen 

 verschieden: auf der Innenseite I strahlt zwischen den 

 Löchern eine einfache Reihe von Quadrätchen von unten 



Qnenstedt, Korallen. 30 



