I. Spongiten: glutinatus. 467 



reiben einstellen müssen, eine scheinbare Verwirrung der 

 Löcber ein ; was treu wieder zu geben seine Schwierigkeit 

 hat. Wären die Doppelblättchen nicht zu dünn, so könnte 

 man auch an Bruchstücke von zarten Guettardia erinnert 

 werden. Besonderes Interesse hat natürlich das untere 



Wurzeleiide fig. 11. 12, wovon ich zwei Exemplare 

 liefern kann: die Platte fig. 11 von der Dicke D ist wie- 

 der gerade so zusammen gedrückt wie fig. 10; h zeigt den 

 Abdruck von der Hinterseite und r den verbrochenen Hand; 

 rechts unten ist der Rand verbrochen, wie die zwei Lamellen 

 zeigen; sonst ist alles geschlossen, namentlich auch der 

 zitzenförmige Fortsatz unten, welcher von der Seite s com- 

 primirt erscheint, und ohne Löcher ganz bis zur untersten 

 Spitze mit regellosem Maschengewebe {y vergrössert) be- 

 deckt ist. Links bemerkt man noch einen ganz kurzen 

 Nebenfortsatz so stark comprimirt, wie der übrige Schalen- 

 theil. Eine eigentliche Wurzel bemerke ich nicht, denn 

 die dendritischen Verzweigungen v darunter scheinen einem 

 fremden Körper anzugehören, der schwarz gefärbt im Kalke 

 liegt und keine Schwammtextur zeigt. Anders verhält sich 

 dagegen das Bruchstück fig. 12., rings verbrochen sehen 

 wir nur an der verdickten Unterseite u einen bestimmten 

 Schluss mit zwei Wurzelfortsätzen: der rechte endigt unten 

 mit runder Bruchfläche, so dass das abgebrochene Ende 

 möglicher Weise noch weit fortsetzen konnte; der linke, 

 an seinem Ursprung auch stark verdickt, scheint mit einer 

 comprimirten Spitze zu endigen. Die Seitenansicht S zeigt, 

 dass die hintere Lamelle des comprimirten Bechers abbrach, 

 nur die vordere setzt der ganzen Länge nach fort, und 

 verdünnt sich nach oben bedeutend. Die Löcher der Ober- 

 fläche stehen ziemlich regellos, so dass man deutliche Reihen 

 darunter kaum herausfindet, nur unten am verdickten Ende 

 bilden sich eine Zeit lang Querreihen aus. Das grosse 



30* 



