I. SpoDgiten: Cephalites polystoma. 503 



nur die Spur von Textur, und doch schälen sie sich aus 

 dem Pläner heraus, blos der äusserste hervorragende Rand 

 des runden Osculum verräth durch verpappte Löcher 

 Schwammtextur. Allen diesen entschiedenen Monostomen 

 stehen die 



Polystomen tab. 139 fig. 8 — 10 bei Oppeln gegenüber. 

 Schon A. Römer (Verstein. Nordd. Kreideg. 1841 pag. 3 

 tab. 1 fig. 9) stellte aus dem Pläner von Peine dem Manon 

 monostoma ein Manon megastoma gegenüber, trotzdem dass 

 die Löcher von diesem kaum mehr als ein Drittel vom 

 Durchmesser bei jenem erreichen. Da beim ersten Anblick 

 über das Wesen dieser merkwürdigen Schwämme noch 

 manche Dunkelheit herrschte, so ist nicht leicht ein Name 

 verwirrender gewesen, als dieser, denn er erinnert uns 

 immer an grosse Löcher, obwohl die Species die kleinsten 

 unter allen hat. Später (Palajontogr. XIII pag. 9) wurden 

 sie dann zu den jurassischen Porospongien pag. 99 gestellt, 

 wozu eine entfernte Aehnlichkeit der Oeffnungen verführte. 

 F. Römer (Geol. Oberschi. 307 tab. 33 fig. G) vereinigte 

 sie dann mit Camerospongia pag. 498, und meinte, dass der 

 kegelförmige Cephalites perforatus T. Smith (Ann. Mag. 

 1848 I pag. 294 tab. 15 fig. 2) aus der englischen Kreide 

 derselbe sei. Er ist ebenfalls polystom und hat schmale 

 Gyren (plaits). Wenn bei Bursa die scheinbar zufälligen 

 Seitenlöcher zahlreicher werden, so mag wohl zuweilen eine 

 gewisse Annäherung stattfinden, aber zu dem Extrem, wie 

 Cystispongia subglobosa A. Römer Palaeontogr. XIII tab. 4 

 fig. 11 geht es doch wohl nie. Das sind eben Schwierig- 

 keiten, die sich mit Einschieben neuer Geschlechter nicht 

 heben lassen. Ich ziehe es daher vor, allen diesen eigen- 

 thümlichen Formen den bezeichnenden Namen Cephalites 

 polystoma zu geben, denn die Löcher sind untereinander 

 so ähnlich, dass man durchaus nicht mehr herausfindet, 



