I. Spongiten: Cceloptyclnum. 509 



innere Raum durch ineinander geflochtene Kieselfäden abge- 

 schlossen ist, so fehlt auch hier jeder grössere Zugang. 

 Zwar findet man öfter auf dem Rücken der Falten kleine 

 markiite Löcher (Einströmungsostien), aber sie sind keines- 

 wegs bei allen vorhanden. Zittel hat ausserdem noch den 

 Nadeln und Gevvebebruchstücken, welche er inner- und 

 ausserhalb der Falten fand, ganz besondere Aufmerksam- 

 keit zugewendet, und ihnen den grössten Raum seiner 

 Tafeln gewidmet. Man darf nur mit dem Messer ein 

 Stückchen Gebirge abheben, und in Salzsäure legen, um 

 sofort Kieselreste zu bekommen. Da die Stöcke hohl 

 sind, so stammen die Nadeln ohne Zweifel von zerrissenem 

 Gewebe her, das vielleicht locker das Innere wenigstens 

 stellenweis ausfüllte. Ich möchte auf das Formenspiel dieser 

 Dinge kein zu grosses Gewicht legen. Die Hauptsache 

 für die Bestimmung wird immer das zusammenhängende 

 Kieselskelet bleiben , welches auch hier sich in solcher 

 Mannigfaltigkeit entwickelt, dass wegen der zahllosen Ueber- 

 gänge eine Ergründung fester Namen viele Schwierigkeit 

 macht. Ich will in dieser Beziehung nur einiges hervor- 

 heben, und hoffe dennoch zu zeigen, dass selbst bei dem 

 beschränktesten Material immer noch Nachlese gehalten 

 werden kann. Beginnen wir mit den 



1. Lobata tab. 139 fig. 13 von Coesfeld, „unter allen 

 Coeloptychienarten die variabelste und dabei nicht selten", 

 so haben wir zur Vergleichung zwei Abbildungen: das 

 Goldfuss'sche Original (Petref. Germ. 65. 11) von Coesfeld 

 und die Römer'sche Nachbildung (Palajontogr. XIII tab. 2 

 fig. 12) aus der Mucronatenkreide bei Vordorf. Zwischen 

 beiden Extremen steht unser zierliches Exemplar aus der 

 Mandelsloh'schen Sammlung im Stuttgarter Museum, das 

 ich der freundlichen Mittheilung des Herrn Prof. Fraas 

 danke. Auf der Unterseite U ist es im strengsten Sinne 



