I. SpongiteD: Cceloptychium Secbachi. 523 



ich habe mich mehrere Mal überzeugt, wie im Gebirge das 

 Unterende erst durch mühsames Arbeiten zum Vorschein 

 kam. Leider ist an diesem Exemplar wegen der Bröck- 

 lichkeit nicht viel zu sehen, man bemerkt nur, dass das 

 Loch sich schnell verengt, und unten u } ähnlich dem Stiele 

 von Siphonien, sich in mehrere Löcher zu zerschlagen 

 scheint. Das Gewebe mit der Lupe betrachtet (x ver- 

 größert) erscheint unregelmäs^ig, ich möchte sagen rund- 

 löcherig schaumig, nach der Längsrichtung (j) vergrössert) 

 bemerkt man dazwischen jedoch wieder regelmässige Gitter, 

 welche ebenfalls mit Schaumröhrchen abwechseln. Leider 

 ist die Sache zu schlecht erhalten, um gute mikroskopische 

 Bilder zu geben. Tränkt man Stückchen mit Canadabal- 

 sam und schleift, so kommen im Stiele Bilder wie fig. 4. M, 

 die Gitter sind zwar roh, aber die rechtwinklichen Maschen 

 treten doch recht deutlich hervor, in den Vierecken fallen 

 die runden Löcher auf. Dasselbe bemerkt man auch an 

 einem Horizontalschnitt der Scheibe fig. 4. N, nur dass 

 hier die rechtwinklichen Gitter weniger schlank sind, und 

 mehr von rauhem Kiesel umhüllt erscheinen. In habe 

 ich ein Stückchen von der Epidermis dreifach vergrössert, 

 welche die Furchen der Oberseite in der Nähe des Cen- 

 trums deckt, die grossen Maschen sind hier so wirr, dass 

 man seiner Einbildung Gewalt anthun rauss, darin Gitter- 

 formen auch nur von einiger Regelmässigkeit finden zu 

 wollen, dagegen treten diese Grobgitter in P (dreifach ver- 

 grössert), welches von einer andern Gegend weiter nach 

 aussen genommen wurde, viel deutlicher hervor: m ist die 

 Stelle, welche die Furchen von der Oberseite her deckt, 

 und daran sind die Querrippen kräftiger als die Längs- 

 rippen; auf dem Rücken rr der nebenliegenden Falten 

 werden die Gitter plötzlich feiner. Es ist zwar bei dem 

 rohen Material der Zusammenhang mit den groben Gittern 



