I. Spongitcn: St. Cassian. 527 



welchen zahlreiche feine Pünktchen liegen. Die Magen- 

 höhle verengt sich zwar nach unten ; doch scheint sie ziem- 

 lich ausgebildet zu sein, wenn man auch grössere Deutlich- 

 keit wünschen würde. Die von Laube Denkschr. XXIV 

 tab. 1 flg. 8 hat viel feinere Rinnen und wird zur Epitheles 

 gestellt, während sie bei d'Orbigny Prodrome I. 209 unter 

 Hippalimus steht. Man mag hier auch Cnemidium Manon 

 Münster 1. c. 1. 20 und variabile 1. c. 1. 23 vergleichen. 



Tragos astroites tab. 140 flg. 7 nannte Münster Jahrb. 

 1834 pag. 7 eine der zierlichsten Formen, welche er später 

 Beitr. IV pag. 31 tab. 1 fig. 24 zum Cnemidium stellte. 

 Es ist jedenfalls von Cnemidium rotulare Beitr. IV pag. 31 

 tab. 1 fig. 25 nur unwesentlich unterschieden, welches der 

 thätige Sammler freilich auch flüchtige Beobachter im Jahr- 

 buche geradezu noch für das jurassische rotula pag. 234 

 hielt. Ich habe von diesem Exemplar im Hdb. Petref. 

 1852 tab. 61 fig. 4 bereits eine Abbildung von der Ober- 

 seite wegen der grossen Aehnlichkeit neben rotula gesetzt. 

 Laube Denkschr. XXIV pag. 15 tab. 1 fig. 9 reiht sie 

 an Epitheles. Wir sehen unten eine breite Ansatzfläche, 

 ähnlich der niedrigen rotula foliata tab. 126 fig. 5, nur 

 werden die jurassischen nie so gross. Eine dicke Hülle 

 ragt am Seitenrande weit hervor. Die dichotomen Rinnen, 

 an ihrem centralen Ursprünge dicker als an den äussern 

 Spitzen, scheinen ursprünglich und nicht erst in Folge von 

 Verwitterung entstanden zu sein. Wie Erdmasse andeutet 

 so liegt im Centrum, wenn vielleicht auch keine tiefe Magen- 

 höhle, so doch jedenfalls eine starke Depression. Die 

 doppelt vergrösserte ( 2 /i) Oberfläche ist mit zarten Wärzchen 

 bedeckt, welche eine Verdickung der Schwammfaser bezeich- 

 nen. Zwischen den Rinnen senken sich vertiefte Sternlöcher 

 hinab, welche höchst wahrscheinlich Mündungen strahlen- 

 der Kanäle bezeichnen. Auch auf dem Grunde der Rinnen 



