66 
sicherste Stäölze för die Autonomie dieser Rhythmik liegt in dem un- 
gleichzeitigen Verlauf der Perioden. 
Nun muss man die Frage aufstellen: Sind die Perioden untereinander 
gleich lang und demnach regelmässig? Dies zu entscheiden ist mit 
unsrer heutigen Technik sicher unmöglich, und es fragt sich, ob es 
äberhaupt jemals gelingen wird. Hierför wärde eine direkte Be- 
obachtung einer oder anderer Art erforderlich sein, aber mit der 
Kenntnis von der grossen Empfindlichkeit der Kern- und Zelltei- 
lungsreaktionen gegen äussere Einflässe kann man schwerlich zu 
hoffen wagen, dass eine derartige Untersuchung zum Ziel föhren 
wärde. Uberhaupt ist eine Untersuchung einer Periodizität wie 
die in Rede stehende för Experimente äusserst schwer zugänglich, 
und dies beruht gerade darauf,; dass sie jeglicher Korrelationen zur 
Aussenwelt entbehrt. Wo derartige Vereinigungsbande zwischen 
einer Lebenserscheinung und der äusseren Umgebung vorhanden sind, 
bilden sie immer den geeignetsten Angriffspunkt einer Untersuchung. 
Da der in Rede stehende Zellteilungsrhythmus eines Zusammen- 
hanges mit dem Wechsel von Tag und Nacht entbehrt, kann man 
die Zeitdauer der Perioden nicht entscheiden. Von dieser weiss 
man demnach nichts. Es ist daher ungewiss, ob die Bezeichnungen 
» Periodizität», »Rhytlhmus»> etc. hier die richtigen Ausdräöcke sind, 
da diese an die Zeit gebundene Erscheinungen bezeichnen. Aber 
in Wirklichkeit därfte es eine recht unbedeutende Rolle spielen, 
ob der »>Zellteilungsrhythmus> ruckweise mit längeren oder kär- 
zeren Zeitintervallen verläuft, oder ob er der Zeit nach völlig regel- 
mässig ist. Die grossen Variationen, welchen die Teilungsintensität 
in diesem Fall unterliegt, zeigen ja, dass die Erscheinung von einer 
speziellen und eigenarligen Nalur ist, artverschieden von gelegent- 
lichen Schwankungen und Fluktuationen, die ja immer durch die 
Zufallskurve gekennzeichnet sind. In Ermangelung besserer Aus: 
dräcke, und da die Zeitlängen der Perioden noch nicht bestimmt 
sind, benutze ich daher die Bezeichnungen Rhythmus, Periode etc. 
Es liesse sich ja recht wohl denken, dass die Perioden in der 
Zellteilung, welehe KELLICOTT (1904), KARSTEN (1913 und 1918) und 
andere Forscher in oberirdischen Organen gefunden haben, gerade 
in einer derartigen autonomen, von der Aussenwelt her regulierten 
Periodizität bestehen. Eine derarlige Hypothese för die Enstehung 
der Periodizität an die Zeit gebundener Reaktionen ist oft dargelegt 
worden u. a. von PFerFeERrR (z B. 1915). Die Zahlen, die ich von 
dem periodischen Verlauf der Teilungsintensität angefährt habe (S. 64), 
