120 
>zonation» kort och gott förklarar, att »in short, zones are stages», och 
att »every zone has a temporal as well as a spatial relation, and hence 
is the result of development», vilken sats tydligen är en av grundstenarna 
för förf:s successionistiska konstruktioner, bidrager det emellertid ej till 
att höja läsarens förtroende för desamma. Efter en något ensidig histo- 
risk översikt över formationsbegreppets utveckling, där bl. a. det grund- 
läggande huvudarbetet på området, FLAHAULTS och SCHRÖTERS »Phyto- 
geographische Nomenklatur»> (1910) lyser med sin frånvaro, definieras 
formationsbegreppet på följande sätt: »A formation, in short, is the final 
stage of vegetational development in a climatic unit. It is the climax 
community of a succession which terminates in the highest life-form 
possible in the climate concerned>. I det följande synes emellertid förf. 
till formationen vilja räkna icke blott climax-samhällena, utan även de 
mer eller mindre »ofullgångna» stadierna, sålunda med andra ord hela 
klimatområdets vegetation. 
Formationens underavdelningar äro enligt CLEMENTS av två slag 
»climax units» och »seral units». De förra äro på floristiska grunder 
urskilda underavdelningar inom den »mogna>» climaxformationen, de se- 
nare äro »omogna» stadier av olika rang. »Climax units» äro »asso- 
ciation», »consociation», »society», och »clan». Motsvarande >»seral units» 
äro »associes», »consocies», »socies»>, »colony» och »family». Den sist- 
nämnda är helt enkelt en grupp individ av samma art. Som gemensam 
neutral beteckning, motsvarande vårt »växtsamhälle», användes termen 
»community». Identiskt samma »community» kan sålunda än vara t. ex. 
en »association», än ett »associes»>. 
Såväl formationsnamnen som de övriga enheternas namn bildas genom 
tillägg av vissa bestämda ändelser till de dominerande arternas eller 
släktenas namn, t. ex. Bulbilis-Bouteloa-poion, Picea-Abies-hylion (forma- 
tioner), Pinus-Abies-hylium (association), Pinetum ponderosae (consociation), 
Lupinile plattensis (society). Gentianare (clan), Andropogon-Calamovilfa- 
pois (associes), Calamovilfies (consocies), Sedule (socies), Hordeale (colony), 
och Rubas strigosi (family). 
I kap. VIII söker förf. under titeln »Direction of development be- 
visa, att all utveckling är progressiv och att all förut påstådd regressiv 
utveckling, d. v. s. utveckling i annan riktning än mot climaxformalio- 
nen, blott är skenbar och beror på »destruction» av den gamla vegeta- 
tionen och skapande av en >»bare area», från vilken sedan en helt ny 
»sere» kan taga sin början. Skillnaden synes onekligen något illusorisk, 
och i verkligheten torde väl t. ex. regenerationsföreteelserna (SERNANDER) 
på en högmosse liksom de vegetationsförändringar, som uppstå vid en 
dyliks transgression över kringliggande skog, ej märkbart skilja sig från 
vilken »progressiv»> utveckling som helst. 
I kap. IX, »Classification of seres>», kommer förf. efter att ha diskute- 
rat de förut publicerade successionistiska systemen till den slutsatsen, 
att climaxformationen bör utgöra den första grunden för grupperingen 
av >»the seres>». Under klart framhållande av den provisoriska karak- 
tären uppställas för Nordamerika 19 climaxformationer, därav 10 >»forest 
