159 
3. Diese Formalionen werden somit von den in der Natur auf- 
trelenden Assoziationen aufgebaut, die ernährungsbiologisch in der 
Sinne von KoLrLKxkwitz und MARSSON als p, «m, gm, o, oder k zu charak- 
derisieren sind. Die Weise, wodurch die grossen Formalionen 
von diesen Assoziationsgruppen aufgebaut werden, ergibt sich aus 
folgender Zusammenstellung: 
p 
Ausschliesslich heterotro- 
phe Assoziationen. é | 
Die heterotrophe Formation. 
[44 
Der  Hauptsache nach 
ebenso. 
B 
Vorwiegend autotrophe ASs- 
soziationen. 
Aminoorganismen. Die eu(auto)trophe Formation. 
Oo 
Nitratorganismen. 
k | 
Kämmerentwickling des Ty-) Die oligo(auto)ltrophe Formation. 
pus 0. | 
4. Die somit charakterisierten Formationen sind immer sehr 
:scharf begrenzt. Es liegt aber auf der Hand, dass die Gruppen 
der p-, «em-, gm-, o- und k-Organismen mehr kontinuierlich ineinander 
ubergreifen. Auch deshalb därfte es sich empfehlen, diese Gruppen 
der floristiseh gekennzeichneten Assoziationen als Mitglieder von 
.einigen wobhl definierten, grossen Formationen einzureihen. 
5. Wie diese verschiedenen Formationen von den physiologischen 
Gruppen der p-, am-, gm- usw.-Organismen in verschiedener Weise 
aufgebaut werden, kann graphisch sehr anschaulich durch öko- 
logische »Spektra» dargestellt werden (vergl. Fig. 1). Es sind dort 
«in genannter Ordnung) die heterotrophe, die eutrophe und die 
oligotrophe Formation graphisch durch Einlegen der verschiedenen 
Assoziationsgruppen in das ökologische Spektrum dargestellt. 
