304 
Charakter zu sein, dass ENGLERS Placierung der Familie unter den 
Liliiflorae als gut moliviert angesehen werden darf. Ein Grund 
zur Annahme einer näheren Verwandtschaft mit den Scitamineae 
liegt nicht vor, da der Chalazaanhang, wie es sich gezeigt hat, von 
ganz anderer Natur ist als das Perisperm. 
Obwohl die Cyanastrum-Arten also nicht ohne systematische 
Anknäpfungspunkte innerhalb der Liliiflorae sind, so mässen sie 
nichtsdestoweniger als sehr spezialisiert betrachtet werden. Sie 
besitzen sehr eigenartige Rhizomknollen; aus den sechs Samenan- 
lagen entwickelt sich nur ein einziger reifer Samen; die Antheren 
öffnen sich mit apikalen Spalten, die mit einem Öffnungsmecha- 
nismus versehen sind, der stark an denjenigen der meisten Eri- 
kazeen erinnert. Kommt dann vielleicht noch das Vorkommen 
eines Chalazosperms hinzu — was indessen nicht als konstatiert 
angesehen werden kann — so därfte es deutlich sein, dass die 
Familie Cyanastraceae eine ziemlich isolierte systematische Stellung 
einnimmt. 
LITERATURVERZEICHNIS. 
CorRnNUu, M., Note sur un genre nouveau de Pontéderiates d Afrique: 
Schoenlandia (Sch. gabonensis Cornu). — Bull. Soc. Bot. de France, 
Fe SER II PTS 890: 
ENGLER, A., Botanische Jahrbäöcher. — 28. Leipzig 1900. 
—2—, » » — 38. Leipzig 1905. 
FeDDE, F., Repertorium novarum specierum regni vegetabilis. — XL. 
Berlin 1913: 
FRIES, RoB. E., Wissenschaftliche Ergebnisse der scehwedischen Rhodesia- 
Kongo-Expedition 1911—1912 unter Leitung von Eric GRAF VON 
RosEN. — Bd I. Bot. Unters., H. II. Stockholm 1916. 
HooKER, W. J. et J. D., Icones plantarum. — P1. XX, tab. 1965. London 
1898. 
SERNANDER, R., Entwurf einer Monographie der europäischen Myrme- 
kochoren. — K. V. A:s Handl. Stockholm 1906. 
SOLEREDER, H., Uber die Cyanocysten von Cyanastrum cordifolium Oliv. — 
Beih. Bot. Centralbl. Bad. XXXIII. Dresden 1917. 
TISELTON-DYER, W. T., Flora of tropical Africa. — Vol. VII. London 1898. 
DE WILDEMAN, E., Etudes sur la flore de Katanga. — Ann. Mus. Congo, 
Bot. Ser. LV: "Brussel 1902: 
